mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 223

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Różne akcenty w A

!!!   miniat: nic.           TGTU (długi i krótki)

Krótkie akcenty w Wn i Wa

Długie akcenty w Wf
..

Tak jak w poprzednim takcie, A ma tu akcent długi na des4 i krótki na c2. Różnicy tej nie uwzględniono w Wn, co wynikało z przypuszczalnie dążności do uproszczenia zapisu. Także dalsze zmiany długości akcentów w Wf i Wa mają przypadkowy charakter.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

3 akcenty w A i Wn2

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko górna 5-linia, bez napisu.              EZnieU = akcenty , triola i łuk nad (na miniaturze bez ligi c2)

Krótki akcent w Wn1 i Wa

jak TGTU, tylko krótki = triola, łuk nad i akcent pod 3. ćwierćnutą.       Na miniaturze z ligą c2

Akcent długi w Wf

EZTU                 (liga na miniaturze)
..

Podana wersja A jest już wynikiem poprawek Chopi­na, który zmieniał rytm i artykulację 1. połowy taktu. Nie ulega więc wątpliwości, że redukcja liczby ak­cen­tów w Wn1 (→Wf→Wa) jest również jego dziełem. W tekście głównym podajemy tę najpóźniejszą wersję, zmieniając jedynie akcent na długi, w tym kontekście znacznie prawdopodobniejszy, a z reguły niewłaściwie odtwarzany w wydaniach (późniejsze zmiany rodzaju akcentu w Wf i Wa są zapewne również dowolne). W Wn2 przywrócono usunięte przez Chopina akcenty, co wskazuje na użycie przy adiustacji Wn2 autografu, ale nie próbnego egzemplarza Wn1 z Chopinowską korektą.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Poprawki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wn

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

c1 przetrzymane w A (1 łuk)

!!!   miniat: od 3. do 5. ósemki, tylko dolna 5-linia.        EZTU 

c1 przetrzymane w Wn1 (2 łuki)

EZnieU 

c1 powtórzone w Wf (→Wa) i Wn2

EZnieU
..

Łuk przetrzymujący c1, zapisany w A zgodnie ze zwyczajem Chopina jako krótki łuk przed drugą z przetrzymywanych nut, został dokładnie odtworzony w Wn1. Zapis ten w druku jest jednak nieczytelny, toteż najprawdopodobniej Chopin dodał w korekcie drugi, dłuższy łuk. Pisownia ta, która powinna być jasna dla każdego, kto widział A, okazała się jednak niezrozumiała zarówno dla sztycharza Wf (→Wa), jak i – co dziwne – dla adiustatora Wn2. W rezultacie, mimo dwóch łuków, nuta c1 nie jest w tych wydaniach przetrzymana.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 226

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcenty długie w A

!!!   miniat: nic.              TGTU (3 akcenty)

Krótkie akcenty w Wn (→Wf→Wa)
..

Wszystkie akcenty w partii pr.r. są w A wyraźnie długie, czego nie odtworzono w Wn1 i pozostałych wydaniach. Ostatni z nich omawiamy osobno ze względu na różnice w jego umiejscowieniu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 233-234

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk od szesnastek w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                TGTU

Łuk od akordu w Wf (→Wa)

dwutaktowy – znaleźć jakiś ładny w miarę symetryczny. Tak samo dwa takty dalej
..

Wcześniejsze rozpoczęcie łuku w Wf (→Wa) to niedokładność sprowokowana przypuszczalnie zbyt wysoko umieszczonym początkiem łuku w Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf