mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 253-254

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

1 łuk w A i Wn2

!!!   miniat: ostatnia grupa 253 i pierwsza 254, tylko górna 5-linia.         TGTU

2 łuki w Wn1 (możliwa interpretacja→Wf→Wa)

rozdzielone na kresce taktowej (do as3 i od es3)
..

Niedokładną, dwuznaczną notację Wn1 – łuk w t. 253, ostatnim w linii, wskazuje na kontynuację, ale nie potwierdza tego początek łuku w t. 254 – zinterpretowano w Wf (→Wa) jako łuki rozdzielone.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 255

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 od 1. tercji w A

!!!   miniat: 6 tercji, tylko górna 5-linia, bez palców, a widły i con forza możliwie blisko wiązań.       TGTU (widły i con forza)

 w Wn1

od 2. tercji do 6. (ciut za nią). con forza pod widłami jeszcze troszkę dalej (ale nie tyle, co w źródle...) EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZnieU1

 w Wn2

EZnieU2
..

Wszystkie drobne różnice zakresu tego znaku pojawiające się w wydaniach są z pewnością przypadkowe. Znak ma tu niewątpliwie znaczenie "bardzo długiego" akcentu, toteż przesunięcia zarówno w Wn1, jak i w Wn2 zniekształciły jego sens.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 271-272

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk A

!!!   miniat: t. 271 i 1. ćwierćnuta 272, tylko górna 5-linia, bez wideł, górnego łuku i napisu.              EZTU

Łuki w Wn1

EZnieU (2 łuki)

Łuki w Wf

EZnieU1 (1. łuk) + EZnieU (drugi)

Łuki w Wa

EZnieU2 (1. łuk) + EZnieU (drugi)

Łuki w Wn2

EZnieU3 (1. łuk) + EZnieU (drugi)
..

Nad partią pr.r. (w częśći wydań pod), oprócz górne­go, kilkutaktowego łuku, żródła mają jeszcze jeden lub dwa dodatkowe łuki o różnym zasięgu. Zdaniem redakcji, autentyczny jest najprawdopodobniej tylko łuk A, który tym samym podajemy w tekście głów­nym. Brak widocznych śladów poprawek łuków w Wn1 czyni bowiem ewentualną Chopinowską korektę mało prawdopodobną, a dalsze drobne zmiany zakre­su pierwszego łuku, mające charakter niedokładności (Wf) lub adiustacji (Wa i Wn2) i nie wpływające pra­ktycznie na wykonanie, nie mogą być autentyczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 281-282

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Podobnie jak w analogicznych t. 133-134, Chopin użył tu mylącej notacji rytmicznej, w której półnuty des2 w t. 281 i g1 w t. 282 umieszczone są nad 2. ósemką taktu lub nawet po niej. W tym przypadku jednak t. 282 został zapisany zgodnie ze współczesnymi zasadami już w Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2), a w t. 281 mylący zapis ma tylko Wf, w którym niewłaściwie zinterpretowano niejednoznaczną notację Wn1. 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 290-291

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Początek łuku w A (interpretacja kontekstowa), Wa i Wn2

!!!   miniat: 2. połowa taktu bez ostatniej szesnastki, tylko górna 5-linia.               EZTU (lewy koniec łuku)

Początek łuku w A (możliwa interpretacja)

EZnieU3 

Początek łuku w Wn1 (→Wf)

EZnieU 
..

Moment rozpoczęcia 2. łuku w tym takcie nie jest jasny. Łuk A jest z pewnością niedokładny pod tym względem – przyjmujemy, że miał on w zamyśle Chopina objąć całą grupę drobnych nutek, jak w analogicznym t. 142. Podobnie odczytano to w Wn1, jednak niedokładnie umieszczony łuk objął jeszcze ćwierćnutę es1 (co poprawiono w Wn2). W Wf odtworzono w zasadzie wersję Wn1, jednak odmienny układ zbiegających się na ćwierćnucie es1 łuków spowodował, że w Wa odczytano to już jako rozpoczęcie łuku od 1. drobnej szesnastki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn