mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 300

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcent długi w A

!!!   miniat: ten takt bez 1. grupy szesnastek, tylko górna 5-linia.                      EZTU

 w Wn1

EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZnieU1

 w Wn2

EZnieU2
..

W tekście głównym podajemy akcent długi wpisany w A jako jedyny niewątpliwie autentyczny znak. Widełki  w Wn1, być może dodane przez Chopina, można jednak traktować jako potencjalnie autentyczny, równorzędny wariant. Wersje pozostałych wydań są zapewne wynikiem niedokładności – jak w przypadku Wf (→Wa) – lub adiustacji (Wn2).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wn

t. 337

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

2 akcenty długie w A

!!!   miniat: od 2. oktawy do końca taktu, tylko dolna 5-linia.                 EZTU

Krótki akcent na 6. ósemce taktu w Wn

krótki, pośrodku (na miniaturze na wysokości 1. akcentu EZTU)

Akcent długi na 5. ósemce w Wf

EZnieU1

Krótki akcent na 5. ósemce w Wa

EZnieU2
..

Pierwszy z dwóch akcentów długich, wpisanych w tym takcie w A, został pominięty w wydaniach, przypuszczalnie wskutek braku miejsca spowodowanego umieszczeniem w Wn1 określenia Tutti pomiędzy pięcioliniami. Drugi, nie licząc przypadkowych zamian akcentu długiego na krótki i odwrotnie, został w Wn (→Wf→Wa) umieszczony na środku pomiędzy pięcioliniami (a nie bezpośrednio nad ćwierćnutą l.r.), a w Wf (→Wa) ponadto błędnie przesunięty o ósemkę wcześniej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Błędy Wn

t. 344

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

f1 w A (→Wn)

!!!   miniat: 1. miara, tylko górna 5-linia, bez łuków.          Tu pusta klisza 

as-f1 w Wf (→Wa), interpretacja kontekstowa
..

Dodanie as w korekcie Wf (→Wa) to niewątpliwe ulepszenie Chopinowskie (być może zresztą Chopin skorygował własne przeoczenie w A). Przy nucie tej nie ma kropki przedłużającej, co bez względu na przyczynę należy w tym kontekście uznać za niedokładność.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 345

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki A, interpretacja kontekstowa

Łuki w Wn

EZTU

Łuki w Wf (→Wa)

EZnieU1
..

W A łuk pod motywem pr.r. kończy się na as, a odpo­wiedni łuk w l.r. – na B. Porównanie z łukami w na­stę­pnym takcie pozwala uznać pierwszy z nich za nie­dokładny. Łuki w Wn mogą być efektem korekty Cho­pina, gdyż doprowadzenie łuków do końca moty­wów jest tu bardziej naturalne – por. autentyczne łuki np. w t. 4-6. Natomiast wcześniejsze rozpoczęcie łuków w Wf (→Wa) jako sprzeczne z budową motywów nie może pochodzić od Chopina i jest przypuszczalnie skutkiem błędnego odczytania łuków Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wn