mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 42

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

gis-cis1-e1 w As i A (→Wf→Wa,Wn1cis,Wn1op→Wn2op→Wn3op)

gis-e1 w AI i Wn2cis
..

Na dostępnych redakcji fotografiach A nie sposób stwierdzić, czy na 2. i 3. mierze taktu występują nuty cis1, czy nie. Przyjmujemy, zgodnie z wydaniami, że nuty te są w tym miejscu widoczne, jednak na podstawie analizy wszystkich dwunastu analogicznych taktów uważamy wersję z trójdźwiękami za najprawdopodobniej pomyłkową. Możliwe są:

  • przypadkowe zlanie się laseczek nutowych z liniami dodanymi, wyglądające jak nuty;
  • pomyłkowe wpisanie przez Chopina wersji pierwotnej ze szkicu;
  • pominięcie korekty wersji pierwotnej w A (w analogicznym t. 58 widać w A skreślenia-poprawki odpowiednich ćwierćnut) i Wf.

Podobnie w t. 106 i 170.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 44-60

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

a-cis1 w As

!!!   miniat: 2. i 3. miara t. 44, tylko dolna 5-linia, bez pedału.                tr = EZnieU1 tylko t. 44;              red = EZnieU1 t. 44 i 60

e-cis1 i pauza w AI

tr = EZnieU w t. 44;                        red = tr + EZTU w t. 60

e-cis1 w A (→Wf→Wn,Wa)

EZTU (w obu taktach)
..

Wersja As w t. 44 (i będącym jego powtórzeniem t. 60) jest w pewnym stopniu hipotetyczna – przyjmujemy, że kleks na wysokości e jest rozmazanym skreśleniem tej nuty. W AI Chopin wprowadził innowację rytmiczną – pauzę na 3. mierze taktu, jednak ostatecznie oba warianty rytmu wykorzystał jako element zróżnicowania t. 33-48 i 49-64: trzy ćwierćnuty w t. 44 i dwie w t. 60. Por. t. 49 i 53.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 45-61

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

a-d1 na 2. mierze w As, interpretacja kontekstowa

fis-a-d1 na 2. mierze w AI, interpretacja kontekstowa

a-d1 na 3. mierze w A i Wn

a-d1-a1 na 3. mierze w Wf (→Wa)
..

Ćwierćnuta konkretyzująca brzmienie akordu neapolitańskiego w t. 45 i 61 przeszła kilkuetapową ewolucję od As do skorygowanej wersji Wf (→Wa). Zmianie ulegała zarówno treść akordu (dwudźwięku), jak i moment jego uderzenia. W tekście głównym podajemy najpóźniejszą wersję, wprowadzoną w ostatniej fazie korekty Wf. Wersja As nie jest jednoznaczna – przyjmujemy, że nie ma tam nuty fis, co zapewnia możliwość wyboru każdej z niewątpliwie lub potencjalnie autentycznych wersji źródłowych.

Kasowniki obniżające dis1 na d1 znajdują sie tylko w wydaniach (niewiadomego pochodzenia ołówkowy znak w AI podajemy w nawiasie), ale partia pr.r. nie pozostawia tu wątpliwości co do użycia akordu neapolitańskiego.

Podobnie w t. 109 i 125, patrz też t. 173 i 189.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wf , Ostatni znak przykluczowy , Niedokładności A

t. 45-64

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Krótsze  w A i Wn1op (→Wn2op→Wn3op)

!!!   miniat: nic.             EZTU w t. 45-48 i 61-64

Dłuższe  w Wf (→Wa,Wn1cis→Wn2cis)

EZnieU tu i EZTU w ostatniej linijce
..

Widełki  w t. 45-48 znajdują się tylko w wersji przygotowanej do druku, przy czym w Wf znak rozpoczyna się wcześniej niż w A. Pozostałe wydania oddają mniej lub bardziej dokładnie wersję Wf – w Wn,op znaki są nieco krótsze, prawie takie jak w A, zaś w Wa i Wncis nieco dłuższe. Ponieważ dokładne różnice nie mają tu praktycznego znaczenia, dzielimy je na dwie grupy, odpowiadające zasięgiem albo znakowi w A, albo w Wf.
Także w t. 61-64 widełek nie ma we wcześniejszych rękopisach, nie ma tam też różnic długości znaku w pozostałych źródłach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych

t. 45-62

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W As nie ma kasowników przed d2, g2 i d3 w t. 45-46. Mimo że także w l.r. nie ma  przed d1, przewidywaną przez Chopina wysokość tych nut zgodną z późniejszymi źródłami (w których kasowniki są wpisane) można wywnioskować z zapisu – obecność krzyżyków przed gis2 (t. 46) i dis3 (t. 47) dowodzi, że:

  • poprzednie nuty brzmią odpowiednio g2 i d3;
  • Chopin uważał tu brzmienie nut g2 i d3 za bardziej oczywiste niż gis2 i dis3, z czego wynika, że i w t. 45 musiał słyszeć d1 i d2.

Podobnie w t. 61-62, będących w As niewypisanym powtórzeniem t. 45-46.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Ostatni znak przykluczowy