mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 5-6

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A i Wn3op

!!!   miniat: ta co przy łuku, tylko z widełkami...           TGTU

Bez znaku w Wf (→WaC,WaW1,Wn1cis,Wn1op→Wn2op)

Krótsze  w Wn2cis i WaW2
..

Brak widełek  to z pewnością przeoczenie sztycharza Wf. Znak uzupełniono w Wn3op oraz – w skróconej postaci – w Wn2cis i WaW2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 9

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A

!!!   miniat: nic.              EZTU

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)
..

Brak znaku  to zapewne błąd sztycharza Wf (→Wn,Wa), być może związany z trudnościami w czytelnym umieszczeniu znaku o zakresie zapisanym przez Chopina. Podobnie w t. 137.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 10-11

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez łuku w As, AI i Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis)

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia (taka, jak w następnej adnotacji).               Tu pusta klisza 

Łuk od 2. ósemki w A

TGTU

Łuk od 1. ósemki w Wn2op (→Wn3op) i Wn2cis
..

Brak łuków zarówno w AI, jak i w Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis) z pewnością nie jest wyrazem intencji Chopina – w rękopisie łuki zostały pominięte aż do t. 16, a w Wf nie ma ich jeszcze w t. 12. W Wf o przypadkowym pominięciu łuku świadczą t. 138-139, w których łuk zgodny z A został najprawdopodobniej dodany przez Chopina w ostatniej fazie korekt. Łuku frazowego nie ma także w As, w którym jednak Chopin zapisał dwa łuczki motywiczne.
Łuki dodane w późniejszych Wn, obejmujące pełne dwa takty, są wynikiem adiustacji i miały przypuszczalnie za wzór autentyczne łuki w t. 26-29. Patrz też uwaga o łukach w t. 12-13.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 12-13

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez łuku w AI

Łuk od t. 12 w A (interpretacja kontekstowa)

Łuk od t. 13 w Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis)

Łuk od początku t. 12 w Wn2op (→Wn3op) i Wn2cis
..

Na dostępnej fotokopii A łuk w t. 12 zaczyna się od 3. ósemki. Przesuwamy początek o ósemkę wcześniej, analogicznie do t. 10. W Wf (→Wa,Wn1op, Wn1cis) łuk rozpoczyna się – niewątpliwie pomyłkowo – dopiero w t. 13, jednak w t. 140, opartym na zapisie t. 12 w A, łuk Wf rozpoczyna się właśnie od 2. ósemki taktu, co przemawia za przyjętym przez nas rozwiązaniem. W późniejszych Wn początek łuku przeniesiono na początek t. 12, zapewne przez analogię z zapisem t. 140-141 w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 22

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Pedalizacja w A i Wn2cis

EZTU

Bez pedalizacji w Wf (→Wa,Wn1cis,Wn1op→Wn2op→Wn3op)

!!!   miniat: nic.          Tu pusta klisza 
..

Brak pedalizacji w wydaniach – oznaczenia dodano jedynie w Wn2cis – to niemal na pewno błąd sztycharza Wf. Podobnie w t. 30.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn