Zagadnienia : Niepewne nuty na liniach dodanych
t. 34
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Na 2. i 3. mierze taktu trójdźwięki wcześniejszych autografów – As i AI – zostały najprawdopodobniej zastąpione w A (→Wf→Wn,Wa) sekstami (najprawdopodobniej, gdyż odczytanie A na dostępnych fotografiach nie jest pewne). Prawidłowość wersji z sekstami potwierdza wersja wydań w t. 98, skrótowo oznaczonym w A jako powtórzenie t. 34. Wprawdzie w t. 162, w A również niewypisanym nutami, Wf i większość pozostałych wydań ma akordy, jest to jednak najprawdopodobniej pomyłka. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Niepewne nuty na liniach dodanych |
|||||
t. 42
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Na dostępnych redakcji fotografiach A nie sposób stwierdzić, czy na 2. i 3. mierze taktu występują nuty cis1, czy nie. Przyjmujemy, zgodnie z wydaniami, że nuty te są w tym miejscu widoczne, jednak na podstawie analizy wszystkich dwunastu analogicznych taktów uważamy wersję z trójdźwiękami za najprawdopodobniej pomyłkową. Możliwe są:
Podobnie w t. 106 i 170. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych |
|||||
t. 48
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Brzmienie 2. ćwierćnuty nie jest w As pewne. Przyjmujemy, że jest to akord gis-cis1-e1. Podobnie we wszystkich powtórzeniach tego miejsca, które w As (ani w AI) nie są wypisane nutami (t. 64, 112 i 128). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niepewne nuty na liniach dodanych |