mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Wysokość
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Wysokość

t. 67

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Szesnastki w AI i Wf (→Wn,Wa2)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.     jak TGTU, ale bez łuku

Ćwierćnuta w A

!!!     ćwierćnuta a1 w 2. połowie taktu

Szesnastki z łukiem w Wa3 (→Wa4)

!!!    TGTU 
..

Wersja A wydaje się być przejściowym tylko odejściem od pierwotnej koncepcji, gdyż korygując Wf (→Wn,Wa) Chopin przywrócił figurę szesnastkową, użytą przedtem w AI (jako powtórzenie motywu z t. 14). Dodajemy nad szesnastkami łuk, wzorując się na łuku dodanym przez Chopina w korekcie Wf (→Wn,Wa) w t. 14, a także na łukach w analogicznych t. 15 (korekta Wf) i 68 (A). Uzupełnienie to wprowadzono już w Wa3 (→Wa4).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Autentyczne korekty Wf

t. 68

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

W Wf1 (→Wn1) omyłkowo zamieniono dolne nuty 3. i 4. akordu pr.r. – e1 pojawia się na 3. szesnastce, a dis1 na czwartej. Pomyłkę – raczej oczywistą przy porównaniu z analogicznym t. 16 – poprawiono zarówno w późniejszych Wn, jak i w Wa. Natomiast w Wf2 korektę przeprowadzono niedokładnie, pozostawiając w 4. akordzie błędne dis1. Warto zauważyć, że z harmonicznego punktu widzenia rażący jest tylko błąd na 4. szesnastce – wersja z e1 jako dolną nutą obu omawianych akordów byłaby najzupełniej możliwa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 68

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Trójdźwięk w AI

!!!   miniat: ta z t. 15.        Tr=puste;    red= pierwsza szesnastka TGTU, druga gis1 dolny głos, cis2-e2 górny, ponadto cała 1. połowa taktu jedno wiązanie w górnym głosie, ponadto ais1 i his1 (3. i 4. szesnastka) podłączone do górnego głosu (jak w t. 15)

Seksta w A (→Wf→Wn,Wa)

!!!    TGTU
..

Wersja AI (zapisana dla t. 15) jest wcześniejsza. W tekście głównym podajemy ostateczną redakcję pozostałych źródeł.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 73-74

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

A i cis1 w AI

!!!   miniat: 2. połowa t. 73, obie pięciolinie.      Tu A na 5. szesnastce l.r. i bez kaso na 6.

c i c1 w A (→Wf→Wn,Wa)

!!!    tr = w obu taktach kaso c na 5. i c1 na 6. szesnastce (bez kaso na ostatniej);            red=TGTU
..

Brak w AI  przed 6. szesnastką dolnego głosu oznacza, że w obu taktach ma ona brzmieć cis1. Znając wersję ostateczną, można mieć wątpliwości, czy Chopin po prostu nie zapomniał  przed tą nutą. Użycie A jako 5. szesnastki l.r. jest jednak mocnym argumentem za autentycznością odczytanej dosłownie wersji AI.

W A (→Wf→Wa2→Wa3) brak  przed ostatnią nutą pr.r., co jest oczywistą niedokładnością zapisu. W Wn1 (→Wn1a) znak uzupełniono w t. 74, w pozostałych wydaniach – w obu taktach.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 74

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

a w AI, A, Wa i Wn1a (→Wn2→Wn3→Wn4→Wn5)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.       Tu TGTU (a na 5. szesnastce )

h w Wf (→Wn1)

!!!     zamiast a na 5. szesnastce.
..

Wersja Wf (→Wn1) jest zapewne błędna, co potwierdza odręczna poprawka w WfS. Błąd poprawiono także w Wa i w późniejszych Wn.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Dopiski WfS