mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 67

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

es2-des2 w As (1. wersja) i A (→Wf→Wn,Wa)

e2-d2-c2 w As (2. wersja→AI)
..

Wersja AI jest oczywiście wcześniejsza od wersji opublikowanej, jednak zapis As, w którym obie wersje najprawdopodobniej nałożone są na siebie, sugeruje, że jako pierwsza powstała wersja A. Wynika to z odstępów między nutami – es2 i des2 wypełniają takt w taki sam sposób, jak f2 i es2 w poprzednim takcie. Chcąc następnie wprowadzić postęp trzech ćwierćnut, Chopin po prostu dopisał c2. Poprawki widoczne w następnych dwóch taktach ujawniają jeszcze inne przemiany drugiej połowy tej frazy, jest więc możliwe, że kontynuacja dwunutowej wersji tego taktu była w As inna niż w wersji ostatecznej (por. rekonstrukcję najwcześniejszej wersji melodii w uwadze do t. 69). Poprawka w tym miejscu widoczna jest także w A – odczytanie skreślonego tekstu nie jest wprawdzie możliwe, ale zasięg skreślenia sugeruje, że usunięte zostały dwie ćwierćnuty, a więc zapewne wersja AI.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Skreślenia A , Zmiany linii głównej

t. 68-84

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)
..

W t. 68, 72 i 84 w Wf (→Wn,Wa) pominięto widełki  pod partią l.r. Jest to przypuszczalnie wynik nieuwagi sztycharza Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 68-69

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez przetrzymań i łuku w As i AI

Tu tylko pauza

Przetrzymania i łuk motywiczny w A

Błędne przetrzymania w Wf

Bez b i błędny łuk w Wn1op

Przetrzymania w Wn1cis (→Wn2cis) i WaC

Błędne łuki w WaW1 (→WaW2)

Bez b w Wn2op (→Wn3op)
..

W t. 68 i na początku t. 69 wszystkie autografy są zgodne jeśli chodzi o uderzane nuty w partii l.r., jednak tylko w A Chopin wskazał przetrzymania niektórych nut i dodał łuk motywiczny dla postępu basu. Błędy w odtworzeniu tych łuków przez Wf spowodowały, że w żadnym z wydań nie domyślono się prawidłowego zapisu, a w Wn1op (→Wn2op→Wn3op) pominięto jeszcze nutę b na początku t. 69.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu

t. 68-69

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

Oba łuki A, łuk przetrzymujący b i łuk motywiczny nad trójnutowym postępem basu, zostały w Wf odtworzone z błędami, znacznie utrudniającymi domyślenie się ich właściwego sensu. W rezultacie łuk motywiczny został prawidłowo odtworzony tylko w Wn2op (→Wn3op). Patrz uwaga dotycząca łuków przetrzymujących.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 68-69

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Łuk do f1 w AI i Wf (→Wn1op,Wn1cis,WaC)

Łuk do ges1 w A, WaW1 (→WaW2), Wn2op (→Wn3op) & Wn2cis
..

Łuk AI odzwierciedla pierwotne założenia odnośnie do frazowania – obejmuje dokładnie 4 takty. W A Chopin objął łukiem całą pierwszą frazę, czego jednak nie odtworzono dokładnie w Wf (→Wn1op,Wn1cis,WaC), być może w związku z kończącą się w t. 68 linią tekstu. W późniejszych wydaniach przedłużono łuk zgodnie z sensem muzycznym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn