mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 70

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Wersja As, propozycja rekonstrukcji kontekstowej

AI

A (→Wf→Wa,Wn1op→Wn2op→Wn3op) i Wn2cis

Bez przetrzymania ges1 w Wn1cis
..

Interpretacja zapisu partii l.r. w As nie jest oczywista. Zdaniem redakcji, Chopin, pisząc w t. 70 trzy ćwierćnuty, zanotował jedyny poruszający się głos, toteż jako wersję "redakcja" proponujemy naturalne uzupełnienie zgodne z poprzednim taktem i analogiczne do wypisanej nutami trójdźwiękowej wersji t. 66. Późniejsze zmiany polegały na redukcji liczby nut (dwudźwięki w AI) i opóźnieniu wejścia nuty h w A i wydaniach.
Brak łuku przetrzymującego ges1 w t. 69-70 to z pewnością skutek przeoczenia sztycharza Wn1cis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu

t. 71-72

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

c1-ges1 powtórzone w As, AI i Wn1op (→Wn2op→Wn3op)

c1 przetrzymane w A (→Wf→Wn1cis,Wa)

c1-ges1 przetrzymane w WfS i Wn2cis
..

Kwestia powtarzania bądź przetrzymania kwinty c1-ges1 w l.r. nie jest w źródłach jasna. W As i AI zarówno tu, jak i w analogicznych t. 87-88 jest ona na początku taktu powtórzona. W A (→Wf→Wn1cis,Wa) wpisany jest tylko łuk przetrzymujący c1, co może być niedokładnością, gdyż w WfS Chopin dopisał odpowiedni łuk także przy ges1. W Wn1op (→Wn2op→Wn3op) pominięto oba łuki, być może w wyniku porównania z analogicznymi t. 87-88. Wn2cis ma wersję przyjętą przez nas.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Dopiski WfS

t. 71-88

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Przetrzymana półnuta es w As

tr puste 

Ćwierćnuta es w AI

es-h w A (→Wf→Wn,Wa)
..

Widoczną w As na początku t. 71 ćwierćnutę b (h?) uważamy za skreśloną, nie ma jej także w AI. Ostatecznie Chopin przywrócił ją w tym miejscu, ale tylko jako wybrzmienie nuty uderzonej w poprzednim takcie. W As zwraca ponadto uwagę zarzucone w późniejszych źródłach dłuższe zatrzymanie basowego es. Tak samo przy powtórzeniu tej figury w t. 87-88.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 71

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Ćwierćnuty w As i AI

Rytm punktowany w A (→Wf→Wn,Wa)
..

Zastąpienie równych wartości rytmem punktowanym to jedno z częściej spotykanych urozmaiceń rytmicznch w muzyce Chopina. Wszystkie nuty pr.r. są w A umieszczone dokładnie nad ćwierćnutami l.r., co może oznaczać, że Chopin wprowadził to urozmaicenie już po napisaniu wcześniejszej wersji, jako poprawkę (podobnie w t. 77).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Rytm punktowany lub równy

t. 72

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Pedalizacja w A (→Wf→Wa)

Bez pedalizacji w Wn
..

Brak pedalizacji w Wn jest niewątpliwie błędem, popełnionym jednak być może jeszcze w Wf, w którym następnie dodano oznaczenia w ostatniej fazie korekt.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf