mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 72-89

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez przetrzymań i łuku w As i AI

Przetrzymane c1 i łuk w A

Łuki w Wf (→Wa,Wn1cis,Wn1op→Wn2op→Wn3op)

Przetrzymane c1 w Wn2cis
..

W t. 72-73 i 88-89 w tekście głównym odtwarzamy łuki A. W Wf i większości pozostałych wydań (oprócz Wn2cis) oba łuki odtworzono niedokładnie – górnym połączono ges1 w t. 72 (88) z c1 w t. 73 (89), a dolnym c1 z f. W rezultacie półnuta c1 nie jest w tych wydaniach przetrzymana. Błąd ten poprawiono tylko w Wn2cis.
We wcześniejszych autografach c1 w t. 72 (88) ma wartość ćwierćnuty, a na początku następnego taktu nuty na tej wysokości w ogóle nie ma. W t. 88 w A (→Wf→Wn1op,Wn1cis,WaC,WaW1) nie ma kropki przedłużającej półnutę c1, co w kombinacji z łukiem przetrzymującym tę nutę do następnego taktu jest niewątpliwie niedokładnością. W pozostałych wydaniach kropkę dodano.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 72-89

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W t. 72-73 w większości wydań łuk, obejmujący w A postęp basu es-e-f, łączy błędnie półnutę c1 z f w następnym takcie. W Wn2cis łuk ten pominięto zupełnie, nie ma go także w As i AI. Podobnie w t. 88-89. Patrz uwaga dotycząca łuków przetrzymujących.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 72

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

As

AI

A (→Wf→Wn,Wa)
..

As ma w tym miejscu dwie wersje; przyjmujemy że druga z nich, wpisana nad pięciolinią głównego ciągu muzyki i identyczna z ostateczną wersją t. 88, jest przeznaczona do tego właśnie taktu. Pierwsza wersja również jest efektem poprawek – por. uwagę do t. 69.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej

t. 72-74

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

Łuczek łączący przednutkę z półnutą to jeden z kilku tylko łuków wpisanych w As. W AI łuk kończy się wraz z ostatnią ósemką t. 72, a następny rozpoczyna się od przednutki w t. 73. Frazowanie wersji przeznaczonej do druku odpowiada naturalnym podziałom fraz, wyznaczonym przez rozdzielające je pauzy. Ponieważ łukowania AI i A powiązane są ściśle ze strukturą rytmiczną fraz, odpowiednie warianty uwzględnione są w następnej uwadze, poświęconej rytmowi.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 73

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez pedalizacji w A (→Wf→Wa,Wn1cis,Wn1op→Wn2op→Wn3op)

Pedalizacja w Wn2cis

Alternatywna propozycja redakcji
..

Niezależnie od decyzji w kwestii pedalizacji w t. 72 (patrz poprzednia uwaga), objęcie pedałem t. 73 wydaje się uzasadnione ze względu na analogię z t. 69. Także niekompletny zapis pedalizacji w t. 88-89 sugeruje uwzględnienie pedału w t. 73 i 89. Dlatego proponujemy odpowiednie uzupełnienie jako alternatywę dla tekstu głównego, zachowującego notację A (→Wf→Wa). Uzupełnienie tego rodzaju wprowadzono już w Wn2cis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn