mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 68

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Całotaktowy pedał w A (→Wn)

! miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.           TGTU tylko to, co bez nawiasu (bez gwiazdki w środku taktu)

Półtaktowy pedał w Wf i Wa2

jak TGTU, ale tylko Ped i 1. gwiazdka bez nawiasu

Bez oznaczeń w Wa1

Wariantowa propozycja redakcji
..

Różnica między pedalizacją A (→Wn) i Wf nie wydaje się być przypadkowa. Wskazują na to podobne różnice w t. 43-48, a także prawdopodobnie autentyczna odmiana pedalizacji w t. 52. Pedalizacja Wf jest więc najprawdopodobniej autentyczna, nie jest jednak pewne, czy Chopin zastąpił nią pedalizację powtórzoną za A (w [KF] lub korekcie Wf1), czy dodał ją w miejscu, w którym kopista lub sztycharz przeoczyli oznaczenia, czy wreszcie dopisał pedalizację niezależnie w A i w [KF] lub korekcie Wf1. Brak oznaczeń w Wf w następnym takcie może wskazywać na drugą możliwość – rozproszenie uwagi prowadzące do pominięcia znaków mogło objąć oba takty, a Chopin zauważył i skorygował brak tylko w t. 68. Nie mając pewności, czy Chopin uważał pedalizację Wf za ostateczną, w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, tak jak w zbliżonej sytuacji w t. 43-48.
Pominięcie oznaczeń w Wa1 to błąd, poprawiony w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 69

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Pedalizacja w A (→Wn) i Wa2

! miniat: 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia, wycinek.         TGTU

Bez znaków w Wf (→Wa1)
..

Brak pedału w Wf (→Wa1) to niemal na pewno przeoczenie kopisty lub sztycharza, w tym takcie – inaczej niż w poprzednim – nieskorygowane przez Chopina. Znaki w Wa2 dodano na podstawie Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 70

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

 w połowie 2. miary w A (→Wn)

! miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.          EZnieU

 na końcu taktu w Wf (→Wa)

EZTU
..

Wcześniejsze zwolnienie pedału oznaczone w A (→Wn) to z pewnością pomyłka Chopina, przypuszczalnie wynikła z widocznych poprawek w partii l.r. W tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawną pedalizację Wf (→Wa), zgodną z przebiegiem harmonicznym (brak zmiany akordu w tej połowie taktu).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy wynikające z poprawek , Autentyczne korekty Wf

t. 79-80

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Zmiana pedału na przejściu t. 79-80 w A (→Wn)

! miniat: 2. połowa 79 i 1. połowa 80, tylko dolna 5-linia; tu A.                TGTU

Zmiana pedału w t. 79 w Wf (→Wa)

zmiana = gwiazdka i pedał o ćwierćnutę wcześniej niż TGTU
..

Wcześniejsza zmiana pedału w Wf (→Wa) to z pewnością pomyłka sztycharza Wf lub kopisty w [KF].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 83

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Zmiana pedału w A (→Wn)

! miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.           TGTU bez nawiasów = 2 pedały

Półtaktowy pedał w Wf (→Wa)

Tu bez kliszy 

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU = (Ped gwaizdka)
..

Obie źródłowe wersje pedalizacji 2. połowy tego taktu są z pewnością autentyczne. Podobna różnica występuje zresztą w analogicznym t. 170, w którym jednak Wf ma zmianę pedału na 4. ćwierćnucie taktu, a w A Chopin ją skreślił. Nie mając pewności co do ostatecznej decyzji Chopina w tych miejscach (o ile istniała!), w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Wahania Chopina