mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 87-88

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Dwutaktowy pedał w A (→Wn)

! miniat: 2 takty, wycinek, tylko dolna 5-linia.          TGTU = Ped na początku 87

Pedał w t. 88 w Wf (→Wa)

Ped na początku 88
..

Trudno stwierdzić, jaka jest geneza pedalizacji Wf. Nie jest to raczej pomyłka, gdyż pedał tylko na opadającej części pasażu przepisany jest w Wf także w t. 91-92. Z pewnością jednak nie odpowiada to ostatecznej intencji Chopina, skoro we wszystkich dalszych, analogicznych miejscach – t. 174-175, 178-179, 254-255 i 258-259 – wszystkie źródła mają zgodnie dwutaktowe pedały.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 91-92

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Dwutaktowy pedał w A (→Wn)

! miniat: wycinek, tylko dolna 5-linia, te 2 takty.             TGTU = Ped na początku 91

Pedał w t. 92 w Wf (→Wa)

Ped na początku 92
..

Tak jak w t. 87-88, pedalizacja Wf (→Wa) nie może, zdaniem redakcji, odpowiadać ostatecznej intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 93-94

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Pedalizacja w A (→Wn)

! miniat: wycinek, t. 93, tylko dolna 5-linia.         TGTU 4 x Ped z gwiazdką

Bez znaków w Wf (→Wa)
..

Za najbardziej prawdopodobne wyjaśnienie braku pedalizacji w Wf (→Wa) uważamy późniejsze – po sporządzeniu [KF], będącej podkładem do Wf – dopisanie jej w A. Wniosek taki nasuwa się po rozpatrzeniu kilku innych podobnych rozbieżności pomiędzy A i Wf – por. np. t. 116-118 i 124-126.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 110

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Pedalizacja w A (→Wn)

! miniat: wycinek, t. 110, tylko dolna 5-linia.             EZTU 

Bez znaków w Wf (→Wa)
..

Brak oznaczeń pedalizacji w tym takcie to prawdopodobnie efekt przeoczenia kopisty w [KF] lub sztycharza w Wf1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 112

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Pedał od 1. oktawy według A (→Wn)

Pedał od 2. oktawy w Wf (→Wa)

EZnieU3
..

Oznaczenia pedalizacji są w Wf (→Wa) przesunięte względem znaków A, co biorąc pod uwagę prawdopodobne przeoczenia w t. 110 i 116, można uznać za niedokładność. Z drugiej strony, przy uwzględnieniu autentycznego brzmienia 1. oktawy l.r. pedalizację tę można uważać za dającą klarowniejszy obraz struktury harmonicznej, z wyraźnie brzmiącym akordem kwart-sekstowym. Pedalizacja A, w której akord ten jest nałożony na basowe Es1, zaciera jego funkcję opóźnionej dominanty. Nakazuje to potraktowanie wersji Wf jako potencjalnie autentycznej. W proponowanej przez nas wersji 1. oktawy najbardziej naturalna jest pedalizacja A, toteż podajemy ją w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf