data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
|
! miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia. TGTU tylko to, co bez nawiasu (bez gwiazdki w środku taktu) |
|
|
jak TGTU, ale tylko Ped i 1. gwiazdka bez nawiasu |
|
|
Bez oznaczeń w Wa1 |
|
|
Wariantowa propozycja redakcji |
Różnica między pedalizacją A (→Wn) i Wf nie wydaje się być przypadkowa. Wskazują na to podobne różnice w t. 43-48, a także prawdopodobnie autentyczna odmiana pedalizacji w t. 52. Pedalizacja Wf jest więc najprawdopodobniej autentyczna, nie jest jednak pewne, czy Chopin zastąpił nią pedalizację powtórzoną za A (w [KF] lub korekcie Wf1), czy dodał ją w miejscu, w którym kopista lub sztycharz przeoczyli oznaczenia, czy wreszcie dopisał pedalizację niezależnie w A i w [KF] lub korekcie Wf1. Brak oznaczeń w Wf w następnym takcie może wskazywać na drugą możliwość – rozproszenie uwagi prowadzące do pominięcia znaków mogło objąć oba takty, a Chopin zauważył i skorygował brak tylko w t. 68. Nie mając pewności, czy Chopin uważał pedalizację Wf za ostateczną, w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, tak jak w zbliżonej sytuacji w t. 43-48.
Pominięcie oznaczeń w Wa1 to błąd, poprawiony w Wa2.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Błędy Wa, Autentyczne korekty Wf
notacja: Pedalizacja