mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Pedalizacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Pedalizacja

t. 36

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W Wn znak  umieszczono błędnie na prawo od 3. ćwierćnuty zamiast na lewo.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 43-48

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

4 całotaktowe pedały w A i Wn2

! miniat: wycinek t. 43 i 48, tylko dolna 5-linia. tu A.               TGTU = 4 x Ped * 43-8

3 całotaktowe pedały w Wn1

TGTU bez 48

Bez oznaczeń w Wf1

Tu bez kliszy 

4 półtaktowe pedały w Wf2 (→Wa)

jak TGTU, ale gwiazdki pod 6. ósemką (EZnieU w t. 43)

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU + 4 gwiazdki EZnieU w nawiasie EZnieU1 (zrobione 43)
..

Wpisana w A całotaktowa pedalizacja w t. 43, 45 i 47-48 została w Wn1 odtworzona niedokładnie – pominięto oznaczenia w t. 48. Usterkę popra­wiono w Wn2.

W Wf1 nie ma tych oznaczeń, co również może być przeoczeniem kopisty w [KF] lub sztycharza Wf (inna możliwość – późniejsze dopisanie ich w A – wydaje się tu mniej prawdopodobna). W pe­dalizacji Wf2 (→Wa), dodanej prawdopodobnie przez Chopina, zwraca uwagę konsekwentne użycie półtaktowych pedałów, w przeciwieństwie do całotaktowych wpisanych tutaj w A, a w ana­logicznych t. 54-59 we wszystkich źródłach. Można to uważać za alternatywną koncepcję, w większym stopniu uwzględniającą efekt zapi­sa­nego legata harmonicznego (przetrzymanych palcami nut akordów). W tekście głównym pro­ponujemy rozwiązanie wariantowe, sugerujące dotrzymanie pedału do końca taktu z możliwo­ścią puszczenia go już w połowie taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 49-50

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W Wn1 przeoczono 3 kolejne oznaczenia pedalizacji – znaki  w t. 49 i 50 oraz  w t. 50. Błąd poprawiono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 51-53

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Pedalizacja w t. 52-53 w A (→Wn) i Wa2

! miniat: ostatnia triola 51 i całe 52-53, tylko dolna 5-linia.                   EZTU

Pedalizacja w t. 52 w Wf (→Wa1)

EZnieU1
..

Nie jest jasne, jak doszło do powstania różnicy w umiejscowieniu znaków pedalizacji pomiędzy A a Wf. T. 52 jest w A mocno ścieśniony, tak iż znak  wypada właściwie pod pauzą, a zaczyna się na początku taktu. Mogło to zostać mylnie zinterpretowane przez kopistę jako zmiana peda­łu na przejściu t. 51-52. Jeśli nałożyła się na to pomyłka w umiejscowieniu następnego znaku , pedalizacja Wf byłaby rezultatem błędów. Z dru­giej strony, jest ona pianistycznie uzasadniona i mogła być wprowadzona przez Chopina – por. autentyczną pedalizację wszystkich następnych wystąpień opadającego motywu trzech oktaw (t. 153-154, 197-198 i 233-234), w których wcho­dzi on zawsze na tle brzmienia zatrzyma­nego pedałem wziętym wcześniej. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy roz­wią­za­nie wariantowe z pedalizacją A jako główną.
Zmianę pedalizacji w Wa2 wprowadzono niewąt­pliwie na podstawie Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 64-67

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W Wn1 nie ma oznaczenia pedału w tych taktach. Przeoczenie skorygowano w Wn2. W Wf (→Wa) nie ma znaku .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn