mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 45-52

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Akompaniament w WfS, interpretacja dosłowna

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału.     Tu "WfS odczyt dosłowny" ( z kluczem basowym)

Akompaniament w WfS, interpretacja kontekstowa

Wersja pozostałych źródeł

"t. 45-52 U"
..

W WfS Chopin wpisał uproszczony wyciąg orkiestro­wego akompaniamentu recytatywu, który można za­stosować, wykonując tę część solo. Akompaniament ten ma być wykonywany l.r. zamiast partii oryginal­nej, a w kilku miejscach uzupełniona została także partia pr.r. W t. 45-47 zapis jest najprawdopodobniej niedokładny – zastosowany skrót, odczytany dosłow­nie, nakazuje uderzanie basu w dolnej oktawie (As1), co jest nieuzasadnione dźwiękowo i niezręczne pia­nistycznie (por. podobne niedokładności w Etiudzie As op. 25 nr 1, t. 1-8 i Nokturnie Des op. 27 nr 2, t. 1).

Po wybraniu wersji z akompaniamentem harmo­nicznym może być konieczne wybranie odpowiednich wersji jeszcze w t. 45 (pedał), 46 (kropki staccato), 47-48 (łuki), 51 (łuki) oraz 52 (łuki i znaki staccato).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji

t. 45

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

 w A (→Wn1)

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia. EZnieU

 w Wf (→Wa) i Wn2

EZTU

 w WfS
..

Znak zdjęcia pedału, wpisany w A (→Wn1) wbrew zasadom stosowanej na ogół przez Chopina pedalizacji harmonicznej, może być niedokładny. Dlatego w tekście głównym podajemy znak na podstawie Wf.
Akompaniament harmoniczny wpisany w WfS wymaga z pewnością innej pedalizacji niż oznaczona w pozostałych źródłach. W szczególności, w tym miejscu wpis sugeruje zdjęcie pedału na końcu poprzedniego taktu (i zapewne wzięcie nowego na początku omawianego taktu).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 45

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Akcent w A

!!!   miniat: nic.                EZTU

 w Wn (→Wf→Wa)

EZnieU
..

Niewątpliwy w A akcent długi pod ósemką b2 rozpoczęto w wydaniach – z pewnością wbrew intencji Chopina – wyraźnie wcześniej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 46

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Kropki dla pr.r. w A

!!!   miniat: nic.         2 kropki tylko w pr.r.

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

Kropki w obu rękach w Wn2
..

W całym fragmencie o charakterze recytatywu Chopin na ogół zapisuje oznaczenia artykulacyjne dla każdej ręki osobno. Brak kropek staccato dla l.r. na końcu taktu jest jednym z wyjątków, wynikających niewątpliwie z nieuwagi. W wydaniach pominięto kropki także w pr.r., co mogłoby być wynikiem korekty Chopina. Biorąc pod uwagę możliwość błedu sztycharza, w tekście głównym trzymamy się wersji A, uzupełniając kropki także w l.r.

Jeśli w t. 45 wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać jedną z dwóch pierwszych wersji źródłowych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 47

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

W Wn (→Wf) kropki staccato umieszczono także nad dwiema pierwszymi szesnastkami l.r., co jest oczywistą pomyłką. W Wa i Wn2 kropki dodano także w pr.r., z pewnością wbrew intencji Chopina – trudno sobie wyobrazić, by Chopin mógł przeoczyć te kropki dwukrotnie (w pr.r. i w l.r.).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn