mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 20

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Pedalizacja w A

!!!   miniat: nic.                        EZTU (Ped i *)

Pedalizacja w Wf (→Wa) i Wn2cis

Ped i gwiazdka pod 3 EZnieU

Pedalizacja w Wn1op i Wn1cis

Ped i gwiazdka EZnieU1

Bez pedalizacji w Wn2op (→Wn3op)
..

Brak oznaczeń pedalizacji w tym takcie to zapewne wynik adiustacji Wn2op (→Wn3op), mającej na celu ujednolicenie t. 4 i 20. Jeśli chodzi o umiejscowienie znaku , to tylko wersja A jest autentyczna, pozostałe to najprawdopodobniej wynik rutynowej interpretacji oznaczeń przez sztycharzy lub po prostu niedokładność w odtworzeniu podkładu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 21-22

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A, WaW1 (→WaW2) i Wn2op (→Wn3op)

!!!   miniat: te takty, tylko górna 5-linia, ścieśnione (t. 21 bardziej), bez łuku.                 EZTU

 w Wf (→Wn1op,Wn1cis)

EZnieU

 w WaC i Wn2cis

EZnieU1
..

Widełki  odtworzono w wydaniach niedokładnie – już w Wf (→Wn1op,Wn1cis) znak jest wyraźnie krótszy, co w pozostałych wydaniach podlegało dalszym zniekształceniom lub adiustacjom. Zgodność zakresu znaku w A oraz Wn2op (→Wn3op) i WaW jest wynikiem nałożenia się dowolnych, lecz idących w przeciwnych kierunkach zmian.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 22

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Pedalizacja w A i Wn2cis

EZTU

Bez pedalizacji w Wf (→Wa,Wn1cis,Wn1op→Wn2op→Wn3op)

!!!   miniat: nic.          Tu pusta klisza 
..

Brak pedalizacji w wydaniach – oznaczenia dodano jedynie w Wn2cis – to niemal na pewno błąd sztycharza Wf. Podobnie w t. 30.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 24

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W WaW1 pominięto znak , co z pewnością jest pomyłką. Znak uzupełniono w WaW2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 25

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez znaku w źródłach

 proponowane przez redakcję
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaku  w tym takcie ze względu na analogię z t. 9, a przede wszystkim ze względu na widełki wpisane w A w ściśle analogicznym t. 153.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne