mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 31-32

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W analogii do t. 159–160 w niektórych późniejszych wydaniach zbiorowych wprowadzono analogiczną wersję także tutaj. Przykłady drobnych urozmaiceń, wprowadzanych przy powtórzeniach podobnych fraz, są w muzyce Chopina zbyt liczne, by tego rodzaju ujednolicenie uznać za uzasadnione. Por. np. Mazurek g op. 24 nr 1, t. 57.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 31

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 przed 3. miarą taktu w A

 po 3. mierze w Wf (→WaC,Wn1cis,Wn1op→Wn2op→Wn3op)

 pod 3. miarą w WaW1 (→WaW2) i Wn2cis
..

Tak jak w t. 29, znak , błędnie umieszczony w Wf pod ostatnią ósemką, przeniesiono w WaW1 (→WaW2) i Wn2cis pod 3. miarę taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 31-32

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A

Bez znaku w Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis)

 w Wn2op (→Wn3op) i Wn2cis

Wariantowa propozycja redakcji
..

Nie jest jasne, czy Chopin uważał znak  wpisany w A za obowiązujący, czy nie. Widełek nie ma w Wf, ale nie wydaje się, by były one usuwane – jest to raczej przeoczenie sztycharza. Z drugiej strony, w analogicznych t. 159-160 zarówno A, jak i wydania mają przeciwny znak, , tak iż można się zastanawiać, czy Chopin się nie pomylił pisząc tutaj . Biorąc pod uwagę powyższe spostrzeżenia, w tekście głównym pozostawiamy uwzględnienie  decyzji wykonawcy.

Znak  w późniejszych Wn został dodany z pewnością na podstawie porównania z repryzą.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 31

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

w As

EZnieU1

w AI

EZnieU

w A (→Wf→Wn,Wa)
..

Trzy wersje tego taktu pokazują, że Chopin od początku miał ogólny zamysł ukształtowania linii melodycznej –  – i próbował wypełniać te ramy różnymi komórkami motywicznymi, jak np. postęp fisis-gis lub para powtórzonych nut. Ten ostatni motyw pojawia się tylko w AI i A, przypuszczalnie w związku z wyeliminowaniem go z melodii w poprzednim t. 30.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 32

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

cis w As, AI, A i Wn

Cis w Wf (→Wa)
..

Zmiana cis na Cis to z pewnością efekt Chopinowskiej ingerencji w ostatniej fazie korekt Wf (→Wa). Podobnie w t. 160.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Zmiany rejestru basu