mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 88

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A (→Wf→WaC)

 w Wn1op i Wn1cis (→Wn2cis)

Bez znaku w WaW1 (→WaW2)

 w Wn2op (→Wn3op)
..

Widełki , w A i w większości wydań umieszczone pod trzynutowym postępem basu, zostały w Wn2op (→Wn3op) przeniesione pomiędzy pięciolinie. Ta dość często stosowana adiustacja w tym wypadku zupełnie zmieniła znaczenie znaku. W pozostałych Wn znak odtworzono we właściwym miejscu, rozpoczynając go jednak już pod 1. ćwierćnutą taktu. Brak znaku w Wa,W to niewątpliwe przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Umiejscowienie oznaczeń , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wa , Adiustacje Wn

t. 89-92

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

  w A (→Wf→WaC,Wn1op,Wn1cis→Wn2cis)

  w WaW1 (→WaW2)

  w Wn2op→Wn3op)
..

Zakresy widełek w tych taktach w większości wydań odtworzono dokładnie według A (→Wf). Wyjątek stanowią WaW1 (→WaW2), w których znak  rozpoczyna się dopiero w t. 90 oraz Wn2op (→Wn3op), w których cały znak przesunięto o ćwierćnutę wcześniej, a ponadto skrócono następne widełki dynamiczne, w t. 91-92.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności Wa

t. 93

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Kropka staccato w A (→Wf→Wn1cis,WaC)

Bez znaku w Wn1op (→Wn2op→Wn3op), WaW1 (→WaW2) i Wn2cis
..

W większości wydań pominięto kropkę staccato wpisaną w A (→Wf→Wn1cis,WaC) nad ostatnim akordem l.r. Znak ten ma sens jedynie z ostateczną wersją partii l.r. – patrz uwaga do t. 92-93.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 97

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez znaku w A (→Wf→Wa,Wn1op,Wn1cis)

!!!   miniat: nic.                    Tu pusta klisza 

 w Wn2op (→Wn3op) i Wn2cis

EZnieU
..

Brak znaku  w A można by uważać za niedokładność związaną z przejściem do skrótowego zapisu od następnego taktu. W tego typu sytuacjach zapis nutowy w takcie rozpoczynającym niewypisaną część ma nierzadko częściowo szkicowy charakter – por. np. Polonez es op. 26 nr 2, t. 105. Paradoksalnie, im dokładniej Chopin zapisał taki takt, tym większa była szansa nieporozumienia, gdyż sztycharze uważali zapis za kompletny – por. np. Polonez es op. 26 nr 2, t. 49. W tym wypadku nie jest to jednak pewne, gdyż oznaczenia w tym takcie w istocie wydają się kompletne – tempo, łuk, pedalizacja. Co więcej, w następnym pustym takcie, Chopin wpisał widełki, jakby dla podkreślenia, że należy je uwzględniać dopiero od t. 98. W tej sytuacji w tekście głównym pozostawiamy notację A bez zmian, zaś znak dodany w późniejszych Wn można traktować jako dopuszczalne uzupełnienie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 98-108

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Krótsze znaki  w A

!!!   miniat: nic.                   tr = puste;             red = Widły A

Dłuższe  w Wf (→Wn,Wa)

widły Wfna
..

Podobnie jak w t. 33-44 (w autografach omawiane takty są ich dosłownym powtórzeniem), zakresy widełek  odtwarzamy w tekście głównym na podstawie A. Wszystkie wydania, mimo drobnych, nieznaczących różnic mają znaki jednakowej, sześcioósemkowej długości.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych