Artykulacja, akcenty, widełki
t. 153
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Brak znaku , wyraźnie wpisanego w A, to prawdopodobnie pomyłka sztycharza Wf (→Wn,Wa). Po dłuższym fragmencie oznaczonym w A skrótowo, takt ten jest pierwszym wypisanym w całości, tak iż wydaje się prawdopodobne, że zamiast odtworzyć realny zapis tego taktu, sztycharz powtórzył pisownię t. 25. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf |
||||||||
t. 162-172
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Podobnie jak w t. 33-44 (w autografach omawiane takty nie są wypisane), zakresy widełek odtwarzamy w tekście głównym na podstawie A. W Wf 4 pierwsze znaki odpowiadają zakresem notacji A, jednak następne są nieco dłuższe. Pozostałe wydania mają znaki jednakowej, sześcioósemkowej długości. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności Wa |
||||||||
t. 167-168
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W tekście głównym podajemy widełki na podstawie A. W Wf i pozostałych wydaniach – pomijając występujące między nimi drobne różnice – rozpoczęto o ósemkę wcześniej (jedynie w Wn1cis znak, prawdopodobnie w wyniku przypadkowego skrócenia, ma zasięg zgodny z A). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf |
||||||||
t. 173
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||
t. 189-192
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Brak znaku w Wn oznacza najprawdopodobniej, że początkowo nie było go także w Wf, w którym został jednak dodany – być może przez Chopina – w ostatniej fazie korekt Wf. W tekście głównym podajemy znak wpisany w A w tych taktach, nieco dłuższy niż w poprzednich wystąpieniach tej frazy. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |