mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 69

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

 w AI

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia.     Tu tr=puste;    red= tylko widły jak TGTU, ale pełne

 w A

!!!     TGTU = e cresc. i widły "wcięte"

 cresc. w Wf (→Wn,Wa)

!!!     widły pod wiązaniem tylko w 1. połowie taktu, cresc. tuż za widłami, bez 'e'
..

Tak jak w t. 29 i 38-40, sztycharz Wf rozdzielił znak  i określenie cresc. W tekście głównym zachowujemy charakterystyczną pisownię Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 69

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Łuk A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 2. połowa t. 69 i 1. szesnastka 70, tylko górna 5-linia, bez dynamiki pod.      Tu łuk do tercji w t. 70

Interpretacja kontekstowa łuku A (→Wf→Wn), łuk Wa3 (→Wa4)

!!!    TGTU
..

Nie jest całkiem pewne, czy dłuższy łuk A rzeczywiście miał sięgać aż do początku t. 70 (lewy koniec łuku też jest napisany z rozmachem). Biorąc pod uwagę nie budzącą wątpliwości notację analogicznego t. 16, w tekście głównym podajemy łuk w wersji Wf (→Wn,Wa; pominięty w Wa2). Mniej staranna notacja t. 62-72 – patrz np. t. 65-66, 67, 70.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 70

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Dwa znaki  w A

!!!    górny 3 szesnastki, dolny=TGTU (bez łuku)

Wf (→Wn1→Wn1a) i Wa3 (→Wa4)

!!!     dwa  jednakowej długości (jak dolne)

Jeden znak w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5)

!!!    tylko dolny

Łuk i  proponowane przez redakcję

!!!    TGTU
..

Dwa znaki  w A – odtworzone nieco niedokładnie w Wf (→Wn1→Wn1a) i Wa3 (→Wa4) – mogą być skutkiem pomyłki Chopina, który dopisując (prawdopodobnie w pośpiechu) oznaczenia wykonawcze, zamiast łuku wpisał powtórnie widełki. Wskazuje na to porównanie z analogicznym t. 17. Z tego względu w tekście głównym proponujemy łuk zamiast górnego znaku . Chopinowskie oznaczenia uznano za błędne już w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn

t. 71-72

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Możliwe akcenty krótkie w A (→Wf→Wn)

!!!   miniat: pół t. 71, tylko górna 5-linia.     Tu 2x krótkie

Akcenty długie w A (prawdopodobna interpretacja) i Wa3 (→Wa4)

!!!    TGTU 
..

Rodzaj akcentów wpisanych przez Chopina w A nie jest w tych taktach oczywisty. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest użycie w tym kontekście akcentów długich.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa

t. 71

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

dim. w A (→Wf→Wn)

!!!   miniat: t. 71-72, tylko górna 5-linia, ścieśnione.     Tu TGTU

dim. w Wa2

!!!     mniej więcej pod 6. szesnastką t. 72.

sempre legato w Wa3 (→Wa4)

1111     od początku t. 71
..

Umieszczenie w Wa2 określenia dim. w t. 72 jest z pewnością pomyłką. W późniejszych Wa błędne określenie usunięto, ale w t. 71 zamiast dim. dodano dowolnie sempre legato na wzór t. 18.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa