- « Poprzednia
- 1
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- 45
- Następna »
t. 63
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
W tekście głównym podajemy dwa łuki zapisane w A i przeoczone – wraz z akcentem – w Wf (→Wn,Wa2). W Wa3 (→Wa4), z pewnością przez analogię z t. 2 i 10, dodano jeden łuk. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
|||||||||
t. 63-64
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
W tekście głównym podajemy akcent długi w t. 63, wpisany w A, a przeoczony – wraz z łukami – w Wf (→Wn,Wa2). W Wa3 (→Wa4) dodano widełki w tym takcie, kierując się analogią z t. 10; uwzględniono przy tym także akcent na tercji e1-gis1. (Akcenty w obu taktach w AI są powtórzone z t. 10-11.) kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf |
|||||||||
t. 64
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
W AI nie ma pierwszego łuku (w t. 11). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach |
|||||||||
t. 64
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf |
|||||||||
t. 64
|
Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur
..
Próbę uzupełnienia oznaczeń nad 2. połową taktu można uznać za usprawiedliwoną w sytuacji, gdy jedyna autentyczna wskazówka – akcent długi – została przeoczona w Wf (→Wn,Wa). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- 45
- Następna »