|
|
Łuk przetrzymujący fis1 w AI, Wn1a (→Wn2→Wn3 !!! miniat: ta ćwierćnuta i pół t. 66, tylko górna 5-linia, ścieśniona. jak TGTU = łuk, ale bez nawiasu |
|
|
|
|
|
Wariantowa propozycja redakcji !!! TGTU = łuk w nawiasie |
Brak w A (→Wf→Wn1,Wa2) łuku przetrzymującego fis1 może być przeoczeniem Chopina. W AI takty te są oznaczone jako powtórzenie t. 4-5 (lub 12-13), w których fis1 jest przetrzymane. Powtórzenie początkowego fragmentu Etiudy zapisane jest w A z widocznie mniejszym skupieniem, a i korekta Wf była w tym fragmencie mniej dokładna (por. np. t. 67 i 69).
Z drugiej strony, zapisana w A wersja t. 67 stanowi powtórzenie o kwartę wyżej figury w t. 66, co jest jeszcze wyraźniej słyszalne, gdy fis1 na początku tego taktu jest powtórzone. Niewykluczone więc, że Chopin celowo pominął przetrzymanie tej nuty. Jednak korygując Wf, kompozytor ostatecznie zrezygnował w t. 67 ze ścisłego powtórzenia poprzedniego taktu, niewykluczone więc, że również w kwestii przetrzymania omawianej nuty mógł chcieć powrócić do pierwotnej koncepcji, choć nie oznaczył tego w korekcie.
Biorąc pod uwagę powyższe możliwości, w tekście głównym pozostawiamy uwzględnienie łuku wyczuciu wykonawcy.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wa, Adiustacje Wn, Błędy A
notacja: Rytm