mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 55

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

e1 w AI, A, Wf2, Wn1a (→Wn2→Wn3→Wn4→Wn5) i Wa4

!!!   miniat: 3. i 4. szesnastka, tylko górna 5-linia.    TGTU

d1 w Wf1 (→Wn1,Wa2→Wa3)

!!!    dwa d1 pod rząd
..

d1 jako 4. szesnastka dolnego głosu pr.r. to niewątpliwy błąd Wf1 (→Wn1,Wa2→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 55-57

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Klinik w AI

!!!   miniat: figury z triolą  t. 55 i 57 (2. i 3. ósemka w każdym z tych taktów), tylko dolna 5-linia (57 tylko l.r.).      Tu klinik 57

Kropki w A

!!!     TGTU

Kliniki w Wf (→Wn1→Wn1a→Wn2), Wn5 i Wa3 (→Wa4)

Bez znaków w Wa2

Klinik w Wn3 (→Wn4)
..

W A nie jest całkiem jasne, jakimi znakami staccato – kropkami czy klinikami – Chopin opatrzył ósemki A i E w połowie t. 55 i 57. W Wf (→Wn,Wa) odtworzono je jako kliniki (w Wa2 pominięto oba znaki, a w Wn3 i Wn4 – ten w t. 57), ale zdaniem redakcji jest znacznie bardziej prawdopodobne, że Chopin miał na myśli kropki. Por. t. 58-60, gdzie w podobnych motywach niewątpliwie występują w A kropki. W AI znaki występują tylko w t. 57 (i 58) i są to niewątpliwie kliniki. Trzeba jednak podkreślić, że nawet stosunkowo dokładne oznaczenia AI, jak np. w t. 43, były potem zmieniane przez Chopina. Patrz też t. 56.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błędy Wn , Kliniki

t. 55-56

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez łuku w źródłach

!!!   miniat: ten motyw (c-H), tylko dolna 5-linia.       Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji
..

Brak łuku w A (→Wf→Wn,Wa) jest prawdopodobnie wynikiem rozproszenia uwagi Chopina w związku z przejściem na nową linię – w identycznym motywie takt wcześniej łuk jest wpisany. Być może jednak Chopin celowo zróżnicował oznaczenia tych motywów, na co wskazywałoby użycie dłuższego akcentu i klinika na H.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 56-57

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Łuki A

!!!   miniat: t. 56 i 1. nuta 57, tylko górna 5-linia, bez napisu pod, ścieśnione.     TGTU (2 łuki, ten w t. 56 od gis1)

Łuk Wf (→Wn1→Wn1a) i Wa3

!!!     tylko 56 od początku taktu

Łuki Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5) i Wa4

!!!    dwa całotaktowe (56 jak Wf, 57=TGTU)
..

W t. 56 wcześniejsze rozpoczęcie łuku w Wf (→Wn,Wa; przeoczony w Wa2) wydaje się być niedokładnością sztycharza, mimo że współgra to – zdaniem redakcji pozornie – z brakiem przetrzymania fis1. Natomiast brak w Wf (→Wn1→Wn1a, →Wa2→Wa3) łuku w t. 57 jest niemal na pewno błędem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn

t. 56

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

W Wa2 (→Wa3) pominięto akcent na cis1, co z pewnością jest błędem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa