mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Akcenty długie

t. 5

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez znaków w AI

!!!   miniat: ta ćwierćnuta, tylko górna 5-linia.    Tu pusta klisza 

Krótki akcent w Wn i Wa, prawdopodobny odczyt A

!!!    NOWE   TGTU    !!!!!!!!!!  krótki akcent nad nutą

Kropka i akcent w Wf

!!!    kropka pod, akcent nad (tak!)

Możliwa interpretacja A

!!!     akcent długi nad (dawne TGTU)
..

Oznaczenia dotyczące ćwierćnuty e1 są w źródłach niejasne. Przesunięcie w prawo akcentu w A można uważać za nieistotną niedokładność pisowni lub sugestię długości znaku. Jeszcze bardziej zagadkowa wydaje się wersja Wf, tym bardziej że najprawdopodobniej była ona korygowana – nad pięciolinią, na prawo od nuty widoczne są prawdopodobne ślady usuwania akcentu. Nie wiadomo też, dlaczego kropki staccato nie uwzględniono ani w Wn, ani w Wa.
W tekście głównym podajemy krótki akcent nad nutą, co łączy najpewniejsze elementy notacji źródeł. Alternatywnie, ze względu na kontekst melodyczny proponujemy akcent długi w tym miejscu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 5-6

Utwór: op. 25 nr 10, Etiuda h-moll

Krótkie akcenty w KG (→Wn)

!!!   miniat: nic.        TGTU (6x krótkie)

Akcenty długie w Wf i Wa

!!!       5 razy długie i ostatni (w t. 6) krótki
..

Akcenty w KG (→Wn) nie wykazują w tych taktach cech zróżnicowania i są krótsze niż np. te, które KG ma w t. 9-10.  Natomiast w Wf, a zwłaszcza w Wa pięć pierwszych znaków jest wyraźnie dłuższych niż szósty. Trudno stwierdzić, jak doszło do powstania tej różnicy, a co za tym idzie, jaka była intencja Chopina w tym zakresie. Dlatego też w tekście głównym odtwarzamy pisownię źródła podstawowego, czyli KG. Patrz też t. 107-108.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie

t. 5-6

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

3 akcenty krótkie w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.            Tu krótkie akcenty zamiast długich, t. 5-6

3 akcenty długie proponowane przez redakcję
..

We wszystkich źródłach 3 kolejne akcenty w t. 5-6 są krótkie. Uważamy to za niedokładność sztycharza i w tekście głównym proponujemy akcenty długie:

  • długie nuty – w tym wypadku punktowane półnuty g1 – na ogół są przez Chopina opatrywane akcentami długimi;
  • motyw na końcu t. 5 jest powtórzeniem motywu w t. 4, w którym akcent długi nie budzi w Wf wątpliwości.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 6-7

Utwór: op. 10 nr 6, Etiuda es-moll

Akcenty długie w A

!!!    miniat: t. 6 i początek t. 7, tylko górna 5-linia, ścieśnione, bez palcowań.       Tu TGTU

Różne akcenty w Wf i Wa3 (→Wa4)

!!!    długi i krótki

Jeden akcent w Wa2

!!!    długi w t. 6

Krótkie akcenty w Wn

!!!    2x krótki
..

Dwa widoczne w A akcenty długie zostały w Wf (→Wa; w Wa2 przeoczono akcent w t. 7) odtworzone w zróżnicowanej postaci. Wn ma w obu taktach krótkie akcenty. Nie ma powodu sądzić, by Chopin ingerował w którąkolwiek z wersji wydań.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Błędy Wa

t. 6

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaku w KDP i Wa

!!!   miniat: ostatnia grupa, tylko dolna 5-linia.      tu pusto

Krótki akcent w AI i Wn

Akcent długi w A

 w Wf

!!!     na całą grupę. Na kliszy na wysokości widełek w t. 5.
..

Ani w AI, ani w A nie jest oczywiste, jaki rodzaj akcentu Chopin miał tu na myśli. Znak jest wyraźnie krótszy w AI niż w A, toteż odczytujemy je jako odpowiednio akcent krótki i długi. W tej ostatniej postaci podajemy go też w tekście głównym. Zdaniem redakcji jest bardzo prawdopodobne, że także w podkładzie do Wf wpisany był akcent długi, odtworzony niedokładnie jako .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie