mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 469-470

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Ciągły łuk w A

!!!   miniat: nic.                     EZTU (prawy koniec)

Rozdzielone łuki w Wn1 (odczyt dosłowny→Wf→Wa, →Wn2)

EZnieU = prawy koniec 469 i nowy 470
..

Łuk nad t. 470 jest w A dołączony do poprzedniego łuku. W Wn1 odtworzono to niedokładnie – koniec łuku w t. 469 wskazuje na kontynuację, jednak w rozpoczynającym nową linię t. 470 łuk biegnie dopiero od 1. ósemki. Zarówno w Wf (→Wa), jak i w Wn2 zinterpretowano to jako rozdzielone łuki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 469

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

Druga nuta l.r. jest w Wf (→Wn1→Wn2) ćwierćnutą, przez co takt liczy 5 ósemek. Błąd, będący wynikiem niedokładnej korekty (nutę tę zmieniano z h na fis1, przypuszczalnie więc sztycharz wydrukował tu omyłkowo następny takt), poprawiono w Wa i Wn3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy wynikające z poprawek , Błędy rytmiczne , Autentyczne korekty Wf , Błędy powtórzone Wn

t. 469

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Akcent nad dis2-gis2 w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: triola szesnastkowa + kwarta po niej, bez akcentu na szczycie, tylko górna 5-linia.               ezNIEu

Bez znaku w Wa i Wn3
..

Wydaje się prawdopodobne, że akcent w Wf (→Wn1→Wn2) został umieszczony pomyłkowo nad niewłaściwą nutą (zamiast nad punktowaną ósemką gis3). Tak to zinterpretowano w Wa i Wn3, w których pominięto ten znak, a dodano akcent w połowie taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 469-470

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez łuku w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ta co obok.                    Tu pusta klisza 

Łuk nad triolą w Wn3

EZnieU2

Dłuższy łuk proponowany przez redakcję

TGTU
..

Tak jak w t. 462, brak łuku to niewątpliwe przeoczenie, uzupełnione tylko w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 469-471

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

Przed ostatnią nutą t. 469 i przedostatnią w t. 471 nie ma w A znaku chromatycznego. Tę oczywistą niedokładność poprawił Fontana w KF (→Wn). W Wf znaków początkowo nie było w obu taktach, a ponadto w t. 469 omawianą nutę wydrukowano oktawę za nisko (planując być może użycie przenośnika oktawowego). Wersja ta przeszła do Wa1, w którym dodano tylko  w t. 471. W Wf zaś w ostatniej fazie korekt przeniesiono nutę w t. 469 na właściwą wysokość, dodając jej , nie uzupełniono jednak znaku w t. 471. W Wa2 (→Wa3) wysokość ostatniej nuty t. 469 poprawiono zgodnie z logiką budowy pasażu, nie dodano jednak .

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Błędy Wa , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Fontany , Niedokładności A