Zagadnienia : Adiustacje Wn
|
t. 1
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Późniejsze rozpoczęcie łuku mogło być wprowadzone przez Chopina w korekcie Wn1 (→Wf→Wa) – por. inne motywy tego tematu o identycznym rytmie, np. w t. 3 i 25. W tekście głównym rozpoczynamy jednak łuk od 1. nuty taktu, zgodnie z A, gdyż autentyczność wersji Wn1 nie jest pewna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1 |
||||||||||||||
|
t. 4-28
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W t. 4, 12 i 28 w A nie ma łuków w partii l.r. Są to te same takty, w których brakuje znaków pedalizacji. Być może pisząc czwarty, ostatni takt akompaniamentu opartego na naprzemiennym wykorzystaniu dwóch schematów, Chopin był już myślami przy następnym takcie, zbudowanym inaczej. W Wn1 (→Wf) dodano łuki w t. 12 i 28, w obu wypadkach powtarzając łuk użyty dwa takty wcześniej (w szczególności w t. 12 powtórzono błędny łuk z t. 10). Wskazuje to, zdaniem redakcji, raczej na działanie adiustatora. W Wa i Wn2 uzupełniono także łuk w t. 4, a w Wn2 poprawiono ponadto łuk w t. 12. Tę ostatnią wersję podajemy w tekście głównym, gdyż brak łuków w omawianych taktach uważamy za niewątpliwą niedokładność notacji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności A |
||||||||||||||
|
t. 5-6
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Wersja Wn1 (→Wf) oznacza w zasadzie to samo wykonanie, co wersja A – ćwierćnuta f1 w ostatnim akordzie t. 5 nie jest przetrzymana, więc należy ją zagrać, a półnutę w t. 6 przetrzymać. Tego rodzaju niejasny zapis musi być pomyłkowy, nie jest jednak pewne, czy błąd popełniono przy sztychowaniu tekstu A, czy przy realizowaniu zleconej przez Chopina korekty. Jeśli przyjąć, że zrealizowano tylko część zleconych poprawek – dodano kropkę przedłużającą półnutę w t. 5 i dłuższy łuk przetrzymujący, a nie usunięto f1 z akordu na 3. ćwierćnucie taktu, celem ewentualnej korekty mogła być wersja podana w Wa. Wobec powyższych wątpliwości w tekście głównym podajemy poprawny tekst A, którego autentyczność jest niepodważalna. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Umiejscowienie oznaczeń , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Połowiczne korekty |
||||||||||||||
|
t. 5-6
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Niejasne umiejscowienie łuku Wn1 – można w nim widzieć łuk c1-des1 (odczyt dosłowny) lub c1-b (interpretacja Wf), lub nawet a-b – wskazuje na możliwość pomyłki sztycharza. Z tego względu w tekście głównym podajemy niebudzący zastrzeżeń łuk A. Zdaniem redakcji, nie można tu jednak wykluczyć korekty Chopina, niedokładnie zrealizowanej przez sztycharza. W tym przypadku za wersję prawdopodobnie zamierzoną przez Chopina uważamy łuk a-b. Wersja Wa jest zapewne dowolna, a w Wn2 przywrócono tekst A. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
||||||||||||||
|
t. 6
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Kropka nad c3, pojawiająca się w Wn1 (→Wf→Wa), mogła być dodana przez Chopina. Zdaniem redakcji, prawdopodobniejsza jest jednak niedokładność sztycharza, dlatego w tekście głównym trzymamy się wersji A. W Wn2 pominięto dodatkową kropkę, zaś w Wa3 do czterech kropek z Wa2 dodano jeszcze dwie, tak iż kropkami opatrzone są wszystkie ósemki w tym takcie (zapewne w analogii do t. 330). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
