mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 345-347

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Wa i KG

!!!   [miniat: pełne t. 345-6 i 1. ćwierć 347, obie 5-linie; zwęzić odstęp między nimi.

Tu w 345 septyma okawę niżej (Gis-fisis), dalej = TGTU]

Wf1

!!!   [wszystkie 3 takty okatę wyżej (347 z przenośnikiem, 8 na miniaturze można dać przed kreską taktową]

Wn1 (interpretacja kontekstowa) oraz Wf2 i Wn2

!!!   [TGTU]
..

Prawidłowy tekst l.r. w tych trzech taktach pojawia się dopiero w wyniku adiustacji w Wf2 i Wn2. Błąd w t. 345 (powtórzenie septymy Gis-fisis) musiał być już w autografie, co wynika ze zgodności wersji Wa i KG. W wersji Wf1 prawidłowy tekst t. 346-347 został przypuszczalnie omyłkowo wydrukowany w t. 345-346, co dało w rezultacie powtórzenie septymy gis2-fisis3 w t. 346-347. Prawdopodobnie dla zachowania oktawowej relacji między dwudźwiękami w tych taktach, dodano przenośnik oktawowy w t. 347 (mógł to zrobić sam Chopin przy pospiesznej korekcie). W Wn1 septymę w t. 345 przeniesiono na właściwą wysokość, ale przed górną nutą zamiast podwójnego krzyżyka wydrukowano omyłkowo pojedynczy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Błędy KG

t. 345

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

b1 w A (→Wn)

!!!   miniat: 2. miara taktu i następny akord, tylko górna 5-linia.             TGTU (b1 jako dolna nuta akordu na 2)

g1 w Wf (→Wa)

zamiast b1
..

Zdaniem redakcji, ze względu na brak śladów poprawek w druku ewentualna Chopinowska korekta Wf (→Wa) jest tu mniej prawdopodobna niż pomyłka sztycharza. Dlatego w tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczną wersję A (→Wn). Od strony muzycznej wersja z g1 z pewnością jej jednak nie ustępuje.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wf

t. 345

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Akcent długi w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                   TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Akcent, najprawdopodobniej przeoczony w Wn1 (→Wf→Wa), przywrócono w Wn2. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 345

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

w A (→Wn)

Bez oznaczenia w Wf (→Wa)
..

Brak  w Wf (→Wa) to z pewnością błąd sztycharza – por. t. 4-6.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 345

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki A, interpretacja kontekstowa

Łuki w Wn

EZTU

Łuki w Wf (→Wa)

EZnieU1
..

W A łuk pod motywem pr.r. kończy się na as, a odpo­wiedni łuk w l.r. – na B. Porównanie z łukami w na­stę­pnym takcie pozwala uznać pierwszy z nich za nie­dokładny. Łuki w Wn mogą być efektem korekty Cho­pina, gdyż doprowadzenie łuków do końca moty­wów jest tu bardziej naturalne – por. autentyczne łuki np. w t. 4-6. Natomiast wcześniejsze rozpoczęcie łuków w Wf (→Wa) jako sprzeczne z budową motywów nie może pochodzić od Chopina i jest przypuszczalnie skutkiem błędnego odczytania łuków Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wn