mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 444-446

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku l.r. w Wf

!!!   miniat: 2. miara 444, odstęp i 3. miara 445 (z kluczem wiolinowym) + ósemka 446. Tylko dolna 5-linia.         Tu pusta klisza 

Łuk do t. 446 w Wn1 (→Wn2) i Wa

TGTU

Krótszy łuk w Wn3

do ostatniej nuty 445
..

Po łukach w dwóch poprzednich frazach brak łuku l.r. trzeba uznać za niedokładność pisowni (podobnie w t. 446-448). Zarówno w Wn1 (→Wn2), jak i w Wa łuk uzupełniono wzorując się na poprzedniej frazie, natomiast w Wn3 przyjęto łuk zgodny ze źródłową wersją łuku pr.r. (do końca t. 445).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 444

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez łuku w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia, bez a tempo.              Tu pusta klisza 

Łuk w Wn3

jak TGTU, tylko bez nawiasu

Ten sam łuk jako propozycja redakcji

TGTU
..

W tekście głównym dodajemy łuk, którym Chopin z reguły opatruje ten motyw w analogicznych sytuacjach zarówno w partii fortepianu, jak i orkiestry (I skrzypce). Uzupełnienie takie wprowadzono już w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 444-445

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

2 razy   w A (→KF→Wn1) i Wn3

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko dolna 5-linia.                    EZnieU + EZnieU1

  w Wf (→Wa)

EZnieU

         w Wn2

EZTU
..

Można się zastanawiać, czy zmiana pedału na przejściu tych taktów odpowiada intencji Chopina – w trzech poprzednich, analogicznych miejscach (t. 334-335, 342-343 i 436-437) dwutakty te wykonywane są na jednym pedale. Chopin w A pominął oznaczenia pedalizacji w następnych taktach (aż do końcowego pasażu tej części, t.460-465), co sugeruje przejściowe rozproszenie uwagi kompozytora. Z tego względu w tekście głównym podajemy dwutaktowy pedał, wzorowany na analogicznych miejscach. Por. także komentarz do t. 65-116 i analog.
Zmianę pedału pominięto w Wn2, a przywrócono w Wn3. Brak gwiazdki  w t. 445 w Wf (→Wa) jest w tym kontekście wyraźną niedokładnością.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 445-446

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat : te 2 takty, tylko górna.

Jeden łuk od kontynuacji do kontynuacji]

Łuki KG, odczyt dosłowny

!!!   [łuk 445 do pauzy na 3 (obejmujący); 446 od 1]

Interpretacja kontekstowa KG (→Wn) i Wf

!!!   TGTU
..

Łuk KG sięga do końca t. 445, co w tym kontekście musi być uznane za niedokładność; tak też to potraktowano w Wn. Zbyt długi, niedokładny łuk mógł występować już w [A1], gdyż także Wa ma łuk, który prawdopodobnie jest wynikiem niezrozumienia zamysłu kompozytora. W tekście głównym podajemy łukowanie Wf i Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 445

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Wa i KG (→Wn) mają  przed dis2, co nie wydaje się konieczne. W Wf znak umieszczono – najprawdopodobniej błędnie – przed fis2. 

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf , Znaki ostrzegawcze , Ostatni znak przykluczowy