mUltimate Chopin

Filtrowanie:

Kategoria

Notacja

Ważność

Cofnij Wyczyść

t. 224-225

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Określenia w A

Określenia w Wn

Bez określeń w Wf (→Wa1)

Określenia w Wa2 (→Wa3)

Zmiana in tempo na a Tempo w t. 225 w Wn to albo rutynowa adiustacja, albo niedokładność. Pominięcie obu określeń w Wf (→Wa1) jest niewątpliwie przeoczeniem. W Wa2 (→Wa3) dodano je na podstawie porównania z Wn1.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

Pokaż

w transkrypcji w źródle porównanie źródeł

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

c¹ przetrzymane w A (1 łuk)

c¹ przetrzymane w Wn1 (2 łuki)

c¹powtórzone w Wf (→Wa) i Wn2

Łuk przetrzymujący c¹, zapisany w A zgodnie ze zwyczajem Chopina jako krótki łuk przed drugą z przetrzymywanych nut, został dokładnie odtworzony w Wn1. Zapis ten w druku jest jednak nieczytelny, toteż najprawdopodobniej Chopin dodał w korekcie drugi, dłuższy łuk. Pisownia ta, która powinna być jasna dla każdego, kto widział A, okazała się jednak niezrozumiała zarówno dla sztycharza Wf (→Wa), jak i – co dziwne – dla adiustatora Wn2. W rezultacie, mimo dwóch łuków, nuta c¹ nie jest w tych wydaniach przetrzymana.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

Pokaż

w transkrypcji w źródle porównanie źródeł

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bardzo precyzyjny w A zapis legata harmonicznego (przetrzymywania palcami składników akordów) został w wydaniach odtworzony niedokładnie. Nieuwzględniono fragmentu laseczki łączącej nuty tercji a-c¹ i pominięto laseczkę przedłużającą pierwsze f¹. Jeśli chodzi o wspomnianą tercję, to zapis A można teoretycznie interpretować na dwa sposoby – z ćwierćnutą c¹ lub z ćwierćnutą a-c¹. W tym kontekście jest jednak jasne, że nuta basowa a ma być również przedłużona.