mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 312-313

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

h powtórzone w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 2. połowa 312 + 1. szesnastka 313, tylko górna 5-linia.                 Tu pusta klisza 

h przetrzymane w Wn3

łuk bez nawiasu

Przetrzymanie h proponowane przez redakcję
..

Brak przetrzymania ćwierćnuty h2 to niemal na pewno przeoczenie – łuk znajduje się w analogicznych t. 84-85 oraz w partii I skrzypiec Wfork. O rozproszeniu uwagi – Chopina lub sztycharza – świadczy także brak łuków artykulacyjno-frazowych w t. 309-314.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 312-314

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez kreseczek w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 2 takty (312-3) i 1. ósemka 314, tylko górna 5-linia.               TGTU = ff pod 2. ósemką 313

Kreseczki w Wn

w t. 312-3 kontynuacja kreseczek, aż do ff pod 2. ósemką

Możliwa interpretacja Wf

kreseczki w nawiasie kwadratowym do ff (pod 2. ósemką) i dalej (też w nawiasie) do fff.

Inna interpretacja

bez kreseczek (jak TGTU), ale ff EZnieU 
..

Przedłużenie zakresu crescendo do , jak to zrobiono w Wn, lub jeszcze dalej, jest uzasadnione – przypadkowe pominięcie takich kreseczek spotyka się nierzadko w pierwszych wydaniach, a mogło się zdarzyć także Chopinowi, np. przy przejściu na nową linię. Niewykluczone również, że w t. 313 jest wpisane niedokładnie. W tekście głównym zachowujemy jednak wersję źródła podstawowego, czyli Wf (→Wa), gdyż mimo sugestii niuansów być może niezamierzonych przez Chopina, ogólny obraz dynamiki tego fragmentu jest w niej przekazany poprawnie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 312

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez oznaczeń w Wn

Wn puste.    miniat 3 pierwsze ósemki

Kropki staccato i akcent w Wf

Wf TGTU

Tylko akcent w Wa

Wa bez kropek, ale akcent
..

Brak oznaczeń w Wn wyjaśniamy w t. 24-26. Brak kropek staccato w Wa to z pewnością przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 313

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Na początku taktu w Wf1 przeoczono  przed górną nutą. Błąd poprawiono w Wf2 (→Wa).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf

t. 313

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez określenia w A (→Wn→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

ritenuto w Rork

TGTU tylko bez nawiasów

(ritenuto) proponowane przez redakcję

TGTU
..

Wskazówka ritenuto wpisana jest tylko w Rork, w partii klarnetów. Trudno powiedzieć, dlaczego Chopin nie uwzględnił jej w A – być może po prostu zapomniał lub nie odczuł potrzeby dodatkowego podkreślania zwolnienia, które oznaczył już w t. 301-302 jako poco a poco rallent., a które najprawdopodobniej obowiązuje jeszcze tutaj (do t. 316). Ze względu na przypominający charakter tego określenia, w tekście głównym proponujemy je w formie wariantowej.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne