mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 311

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf1 nie ma ani podwyż­szającego e1 na eis1 na początku taktu, ani przywracającego e1 dwie ósemki dalej. W Wa1 dodano tylko  przed 1. ósemką, natomiast w Wf2 – również tylko , ale przed 3. ósemką! Albo więc postawiono go w złym miejscu, albo miał to być . Wn i Wa2 (→Wa3) mają poprawny tekst.

Ewentualnie rozwinąć z nawiązaniem do kwestii pochodzenia Wa1 i podkładu dla Wf1

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Adiustacje Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 311

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez znaków w ApI i A

Tu bez kliszy 

Kliniki w Wn (→Wf,Wa)

EZnieU = 3 kliniki
..

Kliniki, dodane do basowych ćwierćnut w Wn1 niewątpliwie przez pomyłkę, zostały z zastanawiającą konsekwencją powtórzone przez wszystkie pozostałe wydania. U źródeł błędu mogła leżeć pierwsza laseczka ćwierćnutowa, przy f, która w A nie dochodzi do główki nutowej i mogła zostać uznana za klinik.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 311

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed f2.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 311

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W A nie ma  przywracającego es2, co jest oczywistym błędem – por. t. 278 i 286. Znak znajduje się w ApI, dodano go też w Wn1 i powtórzono w pozostałych wydaniach. W tekście głównym dodajemy jeszcze ostrzegawczy  przed es1.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy A

t. 312-315

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat: t. 312-4 i 1. ćwierć t. 315, tylko pr.r.

Tu łuk do akordu 314

KG

!!!   [ łuk do końca 314, ale nie do kontynuacji, czyli koniec łuku zahacza o najwyższą linię ale przy kresce taktowej; tak jakby ta półnuta była pod koniec taktu]

Wf

!!!   [TGTU]

Wn

!!!   [łuk pod trzema półnutami. Przeciąć kasownik, bo chyba się nie da ominąć]
..

Łuki w Wa i KG (→Wn) kończą się w t. 314, przy czym łuk Wn umieszczono pod akordami (od strony główek nutowych). W tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawny łuk Wf. Por. uwagę do t. 296-306.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn