mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 314

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki od 2. ósemki w A i Wn2

!!!   miniat: nic.            TGTU

Łuki od 1. ósemki w Wn1 (→Wf→Wa)

oba łuki od pierwszej
..

Półtaktowe łuki Wn1 (→Wf→Wa) to z pewnością niedokładność w odtworzeniu A – por. t. 312, w którym takie same łuki A zostały w wydaniach prawidłowo odtworzone.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 314

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Łuk w Wn3

TGTU bez nawiasu

Ten sam łuk proponowany przez redakcję

TGTU
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku l.r. na wzór podobnego t. 298. Łuk taki dodano już w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 314

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

..

Ślady widoczne w Wf dowodzą, że pierwotnie górny głos poprowadzony był inaczej: . Zwraca uwagę usunięty przy tej korekcie łuk – można się zastanawiać, czy nie miał on być dostosowany do nowego kształtu melodii, a nie usunięty. Nie mając jednak pewności co do zakresu ewentualnego skorygowanego łuku, nie proponujemy żadnego uzupełnienia.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej

t. 314

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

'1' wpisana w WfH

!!!   miniat: nic.               (1) nad e1

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 314-315

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez znaków w Wn

Wn2 puste

Akcent i  w Wf

Wf EZTU= akcent pod E w t. 314 i

 w Wa

Wa bez akcentu pod E w t. 314, tylko widły
..

W tekście głównym uwzgledniamy akcent i , dodane najprawdopodobniej przez Chopina w korekcie Wf (lub wcześniej, w podkładzie do tego wydania). Brak akcentu w Wa to zapewne przeoczenie.

W tekście głównym podążamy za Wf - najpóźniejszym źródłem autentycznym (patrz Zasady tworzenia tekstu głównego LINK). Wersja Wn1 jest prawdopodobnie przeoczeniem, choć nie można wykluczyć, że Chopin dopisał akcent w t. 314 dopiero na etapie korekty Wf. Wersja Wn2 to przeoczenie lub dowolna adiustacja. Wersja Wa to zapewne przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Autentyczne korekty Wf