- « Poprzednia
- 1
- …
- 3135
- 3136
- 3137
- 3138
- 3139
- 3140
- 3141
- …
- 3540
- Następna »
t. 313
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest niedokładne zapisanie łuków w A (→Wn→#WfA) niż celowa różnica łukowania pomiędzy tym taktem, a jego analogicznym poprzednikiem (t. 311). kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 313-314
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
W A nie ma podwyższającego des1 na d1 na 4. ósemce t. 313, a znaki w t. 314 dopisano ołówkiem. Mimo oczywistej trafności autentyczność tych uzupełnień nie jest pewna, gdyż inne ołówkowe dopiski w A zdradzają raczej obcą rękę – por. t. 256 i 310. We wszystkich źródłach występuje podwyższający des1 na d1 w ostatniej ósemce t. 313. W tekście głównym pomijamy ten znak, niepotrzebny po skorygowaniu przeoczenia na 4. ósemce. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Obce dodatki w rękopisach , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy A |
||||||
t. 313
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W Wa łuk motywiczny cis2-h1, występujący w Wf (→Wn), zastąpiono łukiem przetrzymującym cis2 z poprzedniego taktu, zapewne przez analogię z t. 296-297. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||
t. 313
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Brak łuku przetrzymującego f1 jest prawdopdobnym przeoczeniem sztycharza Wf lub Chopina, toteż uzupełniamy łuk na wzór podobnych t. 315 i 317. Dodał go także adiustator Wn2. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 313
|
Utwór: op. 44, Polonez fis-moll
..
Chopin najprawdopodobniej usunął tę nutę w czasie korekty Wf1, co uwzględniamy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3135
- 3136
- 3137
- 3138
- 3139
- 3140
- 3141
- …
- 3540
- Następna »