mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 224

Utwór: op. 43, Tarantela

A, KF3 (→Wf→Ww), Wa

Wn
..

W Wn łuk rozpoczyna się na 2. miarę taktu. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

t. 224-227

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Koniec łuku w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: t. 226 i ćwierć 227, pr.r.

tu łuk do 3 w t. 226

Koniec łuku w Wf

!!!   [TGTU]
..

Zgodność łuków Wa i KG (→Wn) sugeruje, że nieprecyzyjny łuk zapisany był już w autografie. Do tekstu głównego przyjmujemy nie budzący zastrzeżeń łuk Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

3 akcenty w A i Wn2

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko górna 5-linia, bez napisu.              EZnieU = akcenty , triola i łuk nad (na miniaturze bez ligi c2)

Krótki akcent w Wn1 i Wa

jak TGTU, tylko krótki = triola, łuk nad i akcent pod 3. ćwierćnutą.       Na miniaturze z ligą c2

Akcent długi w Wf

EZTU                 (liga na miniaturze)
..

Podana wersja A jest już wynikiem poprawek Chopi­na, który zmieniał rytm i artykulację 1. połowy taktu. Nie ulega więc wątpliwości, że redukcja liczby ak­cen­tów w Wn1 (→Wf→Wa) jest również jego dziełem. W tekście głównym podajemy tę najpóźniejszą wersję, zmieniając jedynie akcent na długi, w tym kontekście znacznie prawdopodobniejszy, a z reguły niewłaściwie odtwarzany w wydaniach (późniejsze zmiany rodzaju akcentu w Wf i Wa są zapewne również dowolne). W Wn2 przywrócono usunięte przez Chopina akcenty, co wskazuje na użycie przy adiustacji Wn2 autografu, ale nie próbnego egzemplarza Wn1 z Chopinowską korektą.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładności Wf , Poprawki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wn

t. 224

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

c2 powtórzone w A

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta z trioli i grupa szesnastek, tylko górna 5-linia, bez napisu i bez łuku do ćwierćnuty c2.                  Tu grupa szesnastek rozplanowana jako kwintola (bez cyfry 5 i bez 3 na końcu).             W miniaturze akcent krótki nad c2

c2 przetrzymane w Wn (→Wf→Wa)

liga i rytmy w 2. połowie taktu jak TGTU.                Na miniaturze akcent długi pod.
..

Wraz ze zmianą akcentacji Chopin zmienił w korekcie Wn (→Wf→Wa) także rytm – ostatnia ćwierćnuta 1. połowy taktu została przetrzymana, a prawdopodob­na kwintola szesnastek podzielona na triolę i parę zwykłych szesnastek. Zmiana ta, podobnie jak w przypadku akcentów, stanowi końcowy etap przemian rytmicznych, gdyż ślady poprawek w A zdradzają istnienie jeszcze wcześniejszej wersji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty Wn

t. 224-225

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk do t. 225 w A, interpretacja kontekstowa

Łuk tylko w t. 224 w Wn (→Wf→Wa)

EZnieU
..

Wprawdzie dokończenie łuku w t. 225 – na nowej stronie – nie jest w A wpisane, ale łuk w t. 224 niedwuznacznie wskazuje na intencję doprowadzenia łuku do następnego taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A