mUltimate Chopin

op. 44, Polonez fis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Ozdobniki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Ozdobniki

t. 286

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Arpeggio w Wn, Wf i Wa2 (→Wa3)

Wn TGTU

Bez znaku w Wa1

Wa1 EZnieU
..

Brak znaku w Wa1 to zapewne przeoczenie sztycharza, poprawione w Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 288

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Arpeggio w Wn

Wn TGTU

Bez znaku w Wf (→Wa)

Wfa EZnieU
..

Tak jak w analogicznym t. 55, nie wydaje się, by Chopin chciał zrezygnować z arpeggia w tej figurze. Brak arpeggia w Wf można tłumaczyć przeoczeniem w podkładzie, względnie dopisaniem go w [A] już po ukończeniu [KF] (→Wf).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 289-293

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

 w Wn

Tu bez kliszy 

 w Wf (→Wa)

red = TGTU
..

Tryle w t. 289 i 293 notowane są w Wn bez wężyka po znaku . W tekście głównym podajemy sugestywniejszy zapis Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 290

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk w Wn, odczyt dosłowny

Wn przednutka i prawie pionowy łuk jak w t. 31.

Arpeggio w Wn (interpretacja kontekstowa) i Wf

TGTU = przednut i wężyk

Bez znaku w Wa

Przednutka bliżej oktawy niż TGTU (jak EZnieU1 w t. 31)
..

Tak jak w analogicznym t. 31, łuk Wn, choć formalnie poprawny, jest najprawdopodobniej niedokładny i oznacza przednutkę i arpeggio (zapisane jako pionowy łuk), tak jak to podano w Wf. Brak łuku (arpeggia) w Wa, niezależnie od tego, czym konkretnie spowodowany, nie może być autentyczny.

Tak jak w t. 31 zamieniamy pionowy łuk na arpeggio, ponieważ w zapisie Chopina arpeggio często przyjmowało wygląd właśnie takiego łuku. Brak znaku w Wa mógł być spowodowany przeoczeniem lub adiustacją (patrz wyjaśnienie w t. 31).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 292

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez znaku w Wf (→Wa) i Wn

Wfna puste

Arpeggio proponowane przez redakcję

red TGTU
..

Tak jak w t. 59 dodajemy w tekście głównym arpeggio na podstawie porównania z t. 33 i 109.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne