mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 33

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk podzielony w A

!!!   miniat: nic.               do ćwierćnuty g2 i drugi nad resztą

Ciągły łuk w Wn (→Wf→Wa)

TGTU
..

Podział łuku w A jest przypuszczalnie wersją pierwotną, pozostawioną ze względu na skreślenia i niemożność zręcznego wpisania ciągłego łuku. Łuk taki znajduje się jednak w l.r. i w Wn (→Wf→Wa), gdzie w tym wypadku dobrze odczytano prawdopodobną intencję Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Adiustacje Wn

t. 35-41

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuku l.r. w A (→Wn1→Wf)

!!!   miniat: t. 40 + 1. ósemka 41, tylko dolna 5-linia, z numerem t. 40.                           Tu pusta klisza 

Łuk do końca t. 40 w Wa

łuk l.r. na dwóch linijkach, zakończenie tylko do ostatniej ósemki t. 40

Łuk do początku t. 41 w Wn2

TGTU, ale bez nawiasów

Łuk do t. 41 proponowany przez redakcję

TGTU (w nawiasie)
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku l.r. – łuki l.r. występują zarówno przed, jak i po tej frazie, tak iż brak łuku mógłby sugerować jakąś różnicę wykonania pomiędzy prawą a lewą ręką, co z pewnością nie leżało w intencji Chopina. Przy powrocie tej frazy w t. 379-385 łuku l.r. także nie ma, jednak tam Chopin w całym fragmencie unisono (t. 377-388) konsekwentnie podał łuki tylko w pr.r. Podobne uzupełnienie wprowadzono już w Wa, a także w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 41-43

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kliniki pr.r. w A

!!!   miniat: jw.            TGTU, tylko pr.r. (2 kliniki)

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

Kropki obu rąk w t. 43 w Wn2

w pr.r. nad łukiem, w lewej nad nutą

Kliniki obu rąk proponowane przez redakcję
..

Brak kliników na początku t. 41 i 43 to z pewnością wynik niestaranności (pośpiechu) sztycharza Wn1 – oba znaki są w A zupełnie wyraźne (znak w t. 41 powstał przypuszczalnie przez dopisanie właściwego klinika do zaczątku łuku, który Chopin rozpoczął następnie od szesnastki). W Wn2 uwzględniono jedynie znak w t. 43, interpretując go jako kropkę. W tekście głównym proponujemy uzupełnienie znaków w l.r., gdyż jednolitość artykulacji obu rąk nie ulega tu wątpliwości.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 53-55

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuki przetrzymujące c2 w A (→Wn)

!!!   miniat: 2. i 3. miara 54 i 1. miara 55, tylko górna 5-linia, bez staccat.                      TGTU (2 ligi w 5 kawałkach)

Łuki g1-as1 w Wf (→Wa)

dołem
..

Łuki przetrzymujące c2 zostały w Wn1 odtworzone dosłownie, jako krótkie, poziome łuczki poprzedzające ćwierćnuty c2 na początku t. 54 i 55. Zapisu tego nie zrozumiano w Wf (→Wa), przydzielając łuki do dolnych nut akordów, g1-as1. W Wn2 zinterpretowano łuki A zgodnie z ich znaczeniem. Podobne nieporozumienie dotyczące Chopinowskiego łuku przetrzymującego widzimy także w t. 55-56.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 54-55

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropka staccato w A i Wn2

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

!!!   miniat: t. 54 do 1 w t. 55, tylko górna 5-linia, bez fz i akcentu.                    Tu pusta klisza 

Kropki staccato proponowane przez redakcję
..

Trudno stwierdzić, czy brak kropki staccato na początku t. 54 to przeoczenie sztycharza, czy część adiustacji (korekty Chopina?) obejmującej także zmianę łukowania t. 54-56. W tekście głównym trzymamy się zapisu A i proponujemy analogiczną artykulację – kropki staccato – dla takiej samej pary akordów takt później. Podobnie w t. 57-59.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn