mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 506

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropki staccato w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                   TGTU (2 kropki)

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Brak w Wn1 (→Wf→Wa) kropek staccato nad 4. i 7. ósemką to z pewnością przeoczenie. Znaki uzupełniono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 506-510

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez oznaczeń w A

!!!   miniat: 3. triola 506 i 4. ósemki 507, tylko dolna 5-linia.             Tu pusta klisza = TGTU

Kropki i łuki l.r. w Wn1 (→Wf)

kropki i łuki jak w prawej, zaczynając od kropki na początku 507. W t. 510 kropka nie klinik. Wszystkie nad nutami (także 508)

Łuki i kropki l.r. w Wa

war. 22 + łuk od c do f w t. 506-507

Łuki i kropki l.r. w Wn2

war. 33 + 2 zestawy "łuk i kropka" pod l.r. w t. 506 (od F i od A)
..

W notacji Chopinowskiej, w tego typu kontekście oznaczenia artykulacyjne umieszczone nad partią pr.r. obowiązują także w l.r. Z tego względu tę niewątpliwie autentyczną notację A podajemy w tekście głównym. Jest ona przy tym konsekwentna, gdyż pasaż w t. 503-505 ma również łuk tylko nad pr.r. Z drugiej strony, autentyczności łuków i kropkek dodanych w Wn1 (→Wf→Wa) nie można całkiem wykluczyć, gdyż takie oddzielne oznaczenia dla l.r. również były czasem stosowane przez Chopina. Pojawienie się oznaczeń na początku taktu, a nie od momentu przejścia partii pr.r. na górną pięciolinię sugeruje, zdaniem redakcji, że uzupełnień dokonał adiustator.
W Wf oznaczenia l.r. odtworzono z niewielkimi usterkami w t. 507-508. Nieregularności te usunięto w Wa, w którym także dodano łuk prowadzący do 1. nuty w t. 507. Dodane w Wn2 znaki w t. 506 nie mogą być autentyczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 507-509

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kreseczki w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                    TGTU

Bez kreseczek w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Tak jak w t. 498-501, w Wn1 (→Wf→Wa) pominięto kreseczki wyznaczające zakres zmiany dynamicznej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 511-514

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez oznaczeń w A

!!!   miniat: nic.                    Tu uzupełnienie kreski taktowej w miejscu fff

4  w Wn

TGTU 511 + EZnieU 512-4

2  w Wf (→Wa)

TGTU 511 + EZnieU 512

1  proponowane przez redakcję

TGTU 511
..

Nie jest jasne, jak doszło do powstania wersji Wn, ale trudno sobie wyobrazić, by miała ona w tej formie pochodzić od Chopina. U źródeł tej wersji leżało zapewne przekonanie o potrzebie wskazania dynamiki ostatnich akordów także w partii fortepianu, co doprowadziło ostatecznie do powtórzenia oznaczeń wpisanych – nie przez Chopina – w Rork. Uzupełnienie partii fortepianu mógł zlecić adiustator, choć nie można wykluczyć inspiracji samego Chopina. W tym drugim przypadku kompozytor miał przypuszczalnie na myśli jedno , które nadgorliwy sztycharz, zainspirowany zapisami Rork, powtórzył jeszcze trzykrotnie. Scenariusz ten zdaje się potwierdzać Chopinowska korekta Wf (→Wa), w której usunięto dwa z czterech oznaczeń . Zdaniem redakcji, drugi znak (w t. 512) pozostawiono przez nieuwagę lub dla uniknięcia nadmiaru poprawek w rogu płyty, toteż w tekście głównym proponujemy  tylko w t. 511.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 514

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Oktawa w A (→Wn1)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez fermat.            TGTU (dolna nuta oktawowej przednutki)

Pojedyncza nuta w Wf (→Wa)

Tu pusta klisza (albo krótka laska przednutki)

Przetrzymana oktawa w Wn2

dolna nuta przednutki + 3 łuczki łączące przednutki z półnutą (wszystkie od dołu)
..

Wersja Wf (→Wa) to z pewnością błąd, być może skutek uboczny usuwania . Wersja Wn2 jest rutynową, bezsensowną adiustacją.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn