mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 75-76

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropki staccato w A i Wn2

!!!   miniat: t. 75 i 1. ćwierćnuta 76, tylko dolna 5-linia, bez l.r., bez łuków.             TGTU (3 kropki nad)

Bez znaków w Wn1 (→Wf)

Tu pusta klisza 

Kropka w t. 76 w Wa
..

Brak kropek staccato w Wn1 (→Wf) to niemal na pewno wynik nieuwagi sztycharza, który pominął w tych taktach wszystkie oznaczenia wykonawcze nad nutami (cztery kropki i akcent). W Wa dodano kropkę na początku t. 76, zapewne przez analogię z podobnym t. 68. Wszystkie kropki przywrócono w Wn2 na podstawie A. Patrz też uwaga o kropkach l.r.
W przedstawionych wariantach nie uwzględniono kropki na 2. ćwierćnucie t. 76, której poświęcona jest osobna uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 75-76

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez znaków w A (→Wn1→Wf)

!!!   miniat: t. 75 i 2 ćwierćnuty 76, tylko dolna 5-linia, tylko l.r.                   Tu pusta klisza 

1 kropka staccato w Wa

76 na raz (pod)

4 kropki w Wn2

TGTU + ta z war. 22 + EZnieU1 na 2 w t. 76 

2 kropki proponowane przez redakcję

TGTU
..

W tym kontekście osobne kropki staccato dla l.r. nie są niezbędne, toteż notację A (→Wn1→Wf) można uważać za kompletną. Jednak gdy bardzo podobna fraza występowała 8 taktów wcześniej, zapis A zawierał więcej elementów – dokończenie łuku obejmującego ósemkowy pasaż, dwie kropki l.r. w t. 67 i łuk pod trylem. Sugeruje to możliwość przypadkowego ich pominięcia w tym miejscu. Z tego względu w tekście głównym proponujemy uzupełnienie kropek pod ćwierćnutami w t. 75. W Wa dodano kropkę pod Ges w t. 76 (na wzór partii pr.r.), a w Wn2 zdublowano wszystkie cztery kropki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 78-79

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

 i  w A

!!!   miniat: t. 78 i kwarta 79 (z przednutkami przed), tylko górna 5-linia, oznaczenia dyn. wyżej niż na kliszy.          TGTU

> i  w Wn1 i Wa

> (krótki akcent) 78 i  79 (bliżej półnuty niż p w TGTU)

 i  w Wf

jak war. 22, tylko bez akcentu

 i  w Wn2

widełki EZnieU2

Alternatywna propozycja redakcji – 

f i akcent długi w t. 78 i nic 79
..

W tekście głównym podajemy niebudzące wątpliwości źródłowych ani muzycznych oznaczenia dynamiczne A. Oznaczenia Wn1 (→Wf →Wa) – dwa kolejne znaki  – są w tym kontekście na tyle nielogiczne, że nasuwa to podejrzenie błędu. W istocie, biorąc pod uwagę, że  w t. 79 jest w A mało czytelne, wydaje się bardzo prawdopodobne, że  w tym miejscu to skutek mylnego odczytania A (kształt znaku w A jest jednym z licznych dowodów na rosnący w miarę pisania A pośpiech Chopina). Z kolei  dodane na początku t. 78 można interpretować jako próbę naprawienia błędu z t. 79 – zamiarem Chopina mogło być przeniesienie  do t. 78, gdzie nie kolidowałoby tak jaskrawie z jego pierwotną, a być może jedyną koncepcją dynamiczną, zapisaną w A. Byłby to przykład niedokończonej korekty, w której dodano nowy znak, nie usuwając starego. Wersję tę, jako być może zamierzoną przez Chopina, podajemy jako propozycję alternatywną.
Znak widoczny w A na poczatku t. 78 uważamy – tak jak w t. 70 – za akcent długi. W tym wypadku odtworzono go w Wn1 jako krótki, a w Wn2 jako krótkie . Nie jest jasne, jak wytłumaczyć obecność tego znaku w Wa, wobec jego braku w Wf. Najprawdopodobniej akcent przeoczono w Wf, a dodano w Wa przez analogię do t. 70 – widełki są tam wprawdzie dłuższe, ale do skrócenia mógł skłonić adiustatora brak nuty na 3. mierze taktu. Mocnym argumentem za takim wyjaśnieniem jest idąca w przeciwnym kierunku adiustacja Wa w t. 70 – dodano tam  zaczerpnięte stąd.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Niedokładności A , Połowiczne korekty

t. 78

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A nie ma bemoli ostrzegawczych przed 2. akordem l.r. Znaki dodał prawdopodobnie adiustator Wn1 (→Wf→Wa, →Wn2), choć nie można tu wykluczyć inspiracji Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze

t. 80

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk i kropki w A i Wn2

!!!   miniat: 2. i 3. ćwierćnuta, tylko górna 5-linia, bez ritenuto.               TGTU

Fermata w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU
..

Łuk i kropki, którymi Chopin oznaczył dwie ostatnie ćwierćnuty c2, zostały w Wn1 (→Wf→Wa) odtworzone jako fermata nad ostatnią z nich. Ta pozornie nieprawdopodobna pomyłka staje się zrozumiała, gdy spojrzeć na całość strony ½A – napisane z rozmachem fermaty nad pauzami całotaktowymi w partiach poszczególnych instrumentów Rork wyglądają łudząco podobnie do omawianego łuku. W Wn2 przywrócono oznaczenia A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn