mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 31

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuki A

!!!   miniat: 3 miary t. 31, tylko górna 5-linia, wraz z przednutką des2.              TGTU

Wn1

łuk do szesnastki es2 i drugi od trylu (EZnieU) + łuk nad sekstolą (TGTU)

Wf (→Wa1)

1. łuk jak war. 22 + łuk sekstoli

Wa2 (→Wa3)

3 łuki jak war. 22, ale drugi nieco krótszy, nie obejmuje przednutki

Wn2

jak 34, ale bez łuku sekstoli
..

Trudno zrozumieć, czym kierował się sztycharz Wn1, rysując łuki tak niepodobne do zapisu A. Być może łuk zaczynający się nad trylem w t. 31 został dodany w ostatniej fazie korekt jako doraźna, uproszczona poprawka – nie ma go w Wf (→Wa1; w późniejszych Wa łuk ten dodano). W Wn2 nie przywrócono tym razem łuków A, usunięto jedynie łuk znad sekstoli.  

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 31

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuk w A

Bez łuku w Wn (→Wf→Wa)
..

Pominięcie łuku pod grupą drobnych nutek to oczywista pomyłka Wn (→Wf→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 32

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuk od 2. ósemki w A (bardziej prawdopodobne odczytanie) i Wn2

!!!   miniat: nic.            TGTU

Łuk od 1. ósemki w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Łuk w A zapisany jest z rozmachem zarówno z prawej strony, gdzie nie powoduje to niejasności co do jego zasięgu, jak i z lewej, gdzie można mieć wątpliwości, czy ma się zaczynać od pierwszej, czy od drugiej ósemki 2. połowy taktu. Porównanie łuków A w podobnych sytuacjach świadczy zdecydowanie, że w czasie pisania A intencją Chopina był łuk od 2. ósemki. Tak też to zinterpretowano w Wn2. Odczytanie w Wn1 (→Wf→Wa) można uznać za usprawiedliwione, ale jest ono najprawdopodobniej błędne. Por. prawdopodobnie Chopinowską korektę w analogicznym t. 81.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 32

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuk do szesnastki w A, Wa i Wn2

!!!   miniat: nic.                TGTU

Łuk do ósemki w Wn1 (→Wf)

EZnieU
..

Niedokładny, za długi łuk Wn1 został w Wf odtworzony jako wyraźnie sięgający do ósemki c2. Błędu nie powtórzono ani w Wa, ani w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 33

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuk w A

!!!   miniat: 1. połowa taktu + ósemka b2, tylko górna 5-linia.                         TGTU

Łuk w Wn1 (→Wf)

dołem od półnuty do ostatniej drobnej nuty (c3)

Łuk w Wa

jak war. 22, ale dłużej, aż do ósemki b2

Łuk w Wn2

górą jak TGTU. Zasięg = war. 33
..

Obie wersje łuku, pojawiające się w wydaniach są niemal na pewno nieautentyczne. Wersja Wn1 (→Wf) jest zapewne po prostu niedokładna, podobnie wersja Wa. Natomiast w Wn2 jest prawdopodobnie próbą reinterpretacji zapisu A przy uwzględnieniu Chopinowskiej notacji analogicznych t. 14 i 82.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa