- « Poprzednia
- 1
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- 63
- Następna »
t. 63
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zmiana wypisanego całym słowem forte na standardowy znak jest zapewne dowolnością sztycharza Wn (→Wf→Wa). W tekście głównym zachowujemy pisownię A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
t. 63
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Na górnej pięciolinii A ma dwa łuki, z których dolny (na 2. mierze taktu) pełni jedynie funkcję rytmiczną – jest częścią oznaczenia sekstoli. W tekście głównym łuk ten pomijamy (podobnie zrobiono już w Wn2). W Wn1 (→Wf→Wa) łuki znacznie odbiegają od zapisu A. Jest to albo samowolna, daleko idąca próba jego interpretacji, albo – co wydaje się mało prawdopodobne, ale nie niemożliwe – wynik korekty Chopina. Patrz też sąsiednia uwaga. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 63
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Grupa nut na 1. mierze taktu nie została przez Chopina opatrzona cyfrą precyzującą liczbę nut. Uzupełniono to jedynie w Wn2, dodając '6'. W tekście głównym proponujemy '3', wyraźniej sugerując grupowanie szesnastek po dwie. Gdyby bowiem Chopin słyszał szesnastki w grupach po trzy, mógł 1. nutę zapisać jako ósemkę bez kropki. Sytuacja jest tu jednak daleka od jednoznaczności, zwłaszcza że w korekcie Wf (→Wa) kropkę przedłużającą ósemkę usunięto (w partiach obu rąk), co mógł zrobić Chopin. Biorąc pod uwagę, że ewentualne różnice w wykonaniu są w praktyce minimalne, uważamy każdą z wersji za dopuszczalną. Jeśli w t. 53 wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać drugą lub trzecią wersję. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 63
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zakres łuku wpisanego w A w 2. połowie taktu nie jest pewny – przyjmujemy, że ma on sięgać do następnego taktu. Podobnie zinterpretowano to w wydaniach, w których jednak – z wyjątkiem Wn2 – początek łuku umieszczono wcześniej, już nad ćwierćnutą heses. W wydaniach dodano także drugi łuk, dla l.r., co w tym układzie graficznym nie wydaje się potrzebne. Ponadto, w partii l.r. dodano jeszcze łuk w 1. połowie taktu, przy czym w Wn1 (→Wf→Wa) jego zasięg nie pokrywa się z odpowiednimi łukami pr.r. ani w tym wydaniu, ani w A. Autentyczność zmian wprowadzonych w Wn1 wydaje się mało prawdopodobna, choć nie można wykluczyć, że niektóre zmiany lub uzupełnienia pochodzą od kompozytora. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 64-72
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W harmonicznym akompaniamencie dopisanym w WfS (patrz t. 45-52) dziwi nieuwzględnienie zmian podstawy basowej na końcu t. 64 i w 1. połowie t. 65, zapisanych w Rork i innych źródłach partii orkiestry. Zdaniem redakcji może to być wynik nieuwagi, toteż proponujemy odpowiednią koniekturę w tym miejscu. Po wybraniu wersji z akompaniamentem może być konieczne wybranie odpowiednich wersji także w t. 65 (d-des) i 69 (g-ges), 65 (znaki staccato), 67 (przetrzymane es2) oraz w uwagach dotyczących łuków w t. 64, 64-65, 65-68 i 66-69. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- 63
- Następna »