mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 56

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

W A nad akcentowanym ces4 i początkowym odcinkiem grupy trzydziestodwójek widoczne jest skreślenie wskazówki appassionato.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A

t. 57-61

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Bez łuków l.r. w A (→Wn1→Wf)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Łuk l.r. w t. 60-61 w Wa

dołem pod l.r. prawie cała fraza – od 1. szesnastki as

2 łuki l.r. w Wn2

zasięg jak w pr.r.
..

W Wn2 pod obiema frazami partii solowej doda­no łuki dla l.r. W Wa podobne uzupełnienie wpro­wadzono w t. 60-61, jednak dodany łuk rozpo­czyna się dopiero od 1. szesnastki (as) w t. 60. (Wa ma także fragment łuku l.r. na końcu t. 57, który jest w tym wydaniu ostatni w linii. Łuk ten, nie mający kontynuacji i przez to pozbawiony sensu, pomijamy.)
W tekście głównym pozostawiamy notację A, gdyż od tego miejsca do końca recytatywu Cho­pin napisał tylko dwa łuki dla l.r. (w t. 62 i 64), co nie wydaje się być skutkiem niedopatrzenia. Uzupełnienia wprowadzane następnie w korek­tach Wn1 i Wf (t. 62, 63, 64, 66-67 i 69), choć mogły pochodzić od kompozytora, mają wyryw­kowy charakter, a ich autentyczność nie jest pewna (mogły być wypadkową korekty Chopina i adiustacji wydawców).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 58

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

W partii pr.r. widać w A poprawkę zapisu rytmicznego na 2. mierze taktu – 2. i 3. nuta trioli miały wiązanie szesnastkowe, którego górna beleczka została następnie wyskrobana. Zmiany prawdopodobnie objęły całą 1. połowę taktu, składającą się pierwotnie z ćwierćnuty z kropką i dwóch szesnastek, co Chopin zręcznie poprawił, unikając w miarę możności skreśleń i skrobań. 

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A

t. 59-60

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

Układ graficzny akordów wyciągu partii orkiestry w A (→Wn) odpowiada podziałowi na grupy instrumentów, a nie realiom pianistycznym – cztery głosy na górnej pięciolinii zgrupowane są po dwa, ze wskazaniem wykonujących je fletów i klarnetów, zaś głos basowy, imitujący partię kontrabasów (oktawę wyżej) zapisany jest jako trzeci głos na dolnej pięciolinii. W korekcie Wf (→Wa) zostało to zmienione – zapewne przez Chopina – na układ wskazujący pianiście podział na ręce, co przyjmujemy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 59-60

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

2 łuki w A

!!!   miniat: nic            EZTU (4 łuki)

Bez łuków w Wn1 (→Wf→Wa)

3 łuki w Wn2

EZnieU1

2 łuki proponowane przez redakcję

EZTU
..

Brak łuków to zapewne błąd sztycharza Wn1 (→Wf→Wa). W tekście głównym proponujemy łuki wzorowane na łukach A, ale dostosowane do zmienionego w Wf (→Wa) – zapewne przez Chopina – podziału akordów na głosy. W Wn2 powtórzono łuki A, dodając jeszcze jeden, dla dolnej pary dwudźwięków na górnej pięciolinii.

Jeśli w t. 53 wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać ostatnią z podanych wersji.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn