mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 63

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuk A

!!!   miniat: 3 ostatnie szesnastki i 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia. Tam, gdzie jest "tylko pr.r." miniat. bez nut l.r.          EZTU

3 łuki Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU

3 łuki w Wn2

EZnieU1
..

Zakres łuku wpisanego w A w 2. połowie taktu nie jest pewny – przyjmujemy, że ma on sięgać do następnego taktu. Podobnie zinterpretowano to w wydaniach, w których jednak – z wyjątkiem Wn2 – początek łuku umieszczono wcześniej, już nad ćwierćnutą heses. W wydaniach dodano tak­że drugi łuk, dla l.r., co w tym układzie graficz­nym nie wydaje się potrzebne. Ponadto, w partii l.r. dodano jeszcze łuk w 1. połowie taktu, przy czym w Wn1 (→Wf→Wa) jego zasięg nie pokry­wa się z odpowiednimi łukami pr.r. ani w tym wydaniu, ani w A. Autentyczność zmian wprowa­dzo­nych w Wn1 wydaje się mało prawdopodo­b­na, choć nie można wykluczyć, że niektóre zmia­ny lub uzupełnienia pochodzą od kompozytora.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 64

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Bez łuków w A

!!!   miniat: na wzór Wa i U.           Tu pusta klisza 

Łuki w Wn1

EZnieU1

Łuk w Wf

EZnieU1 łuk tylko l.r. (ale na miniat. nuty obu rąk!)

Łuki w Wa

EZTU

Idem, tylko pr.r.

EZTU tylko pr.r.

Łuki Wn2

EZnieU

Idem, tylko pr.r.
..

Łukowanie trzech pierwszych miar taktu stanowi trudny problem redakcyjny. Brak znaków w A trzeba uznać za niedokładność – jest to jedyny pozbawiony łuków fragment recytatywu. Łuki Wn1 zostały prawdopodobnie dodane z inspiracji Chopina, ale ze względu na różnice pomiędzy rękami trudno przypuszczać, by dokładnie odpowiadały jego intencji (za racjonalną próbę odczytania tej intencji można uznać łuki Wn2). Także pominięcie łuku pr.r. w Wf może wskazywać na korektę Chopina – być może celem jej były łuki takie jak w Wa.
Propozycja tekstu głównego bazuje na próbie odczytania zamysłu Chopina podjętej w Wa, z uwzględnieniem konwencji łukowania jedynie pr.r., co w tej części recytatywu przeważa w notacji A (por. t. 57-61).

Jeśli w t. 64 wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać wersję bez łuków lub jedną z wersji z łukami tylko w pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn

t. 64-65

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuki A

!!!   miniat: nic.           TGTU

Idem, tylko pr.r.

Krótsze łuki w Wn (→Wf→Wa)

tylko do ostatniej nuty w t. 64

Idem, tylko pr.r.
..

W A oba łuki doprowadzone są do początku t. 65, mimo to w Wn (→Wf→Wa) objęto nimi tylko 4. miarę t. 64. W tekście głównym zachowujemy pisownię A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 65-68

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuki tylko w pr.r. w A (→Wn1→Wf)

!!!   miniat: nic.             Tu pusta klisza 

Łuki także w l.r. w Wa i Wn2

łuk l.r. 1. i 2. poł. t. 65 (pod nutami), t. 67-68 i 68 (nad)
..

Łuki w t. 65 i 67-68, które w A (→Wn1→Wf) umieszczone są jedynie nad pr.r., w Wa i Wn2 dodano także w partii l.r. W tekście głównym nie uwzględniamy tych uzupełnień, gdyż notacja A nie stwarza w tym fragmencie wrażenia niekompletnej (por. t. 57-61). Łuki w t. 66-67 i 69, uzupełnione już w Wn1, omawiamy osobno – patrz t. 66-69.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 65

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuk od 2. nuty w A (→Wn1)

!!!   miniat: 4 szesnastki, tylko dolna 5-linia, bez napisu.            EZTU (lewy kawałek łuku) tylko pr.r. 

Łuk od 1. nuty w Wf (→Wa) i Wn2

EZnieU, tylko pr.r.
..

Moment rozpoczęcia łuku nad 2. połową taktu jest niejasny zarówno w A, jak i w Wn1 – przyjmujemy, że rozpoczyna się on od 2. szesnastki. W pozostałych wydaniach łuk rozpoczyna się od 1. szesnastki, co można uważać za alternatywną interpretację A. W Wa i Wn2 dodano analogiczny łuk dla l.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn