mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wn

t. 61-62

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Pedał jednotaktowy w A (→Wf→Wn1op,Wn1cis,WaC,WaW1)

!!!   miniat: nic.               EZTU (razem z Ped)

Pedał dwutaktowy w Wn2op (→Wn3op), Wn2cis i WaW2

EZnieU (z Ped)
..

Można się zastanawiać, czy różnica pedalizacji między t. 45-46 i 61-62 była zamierzona (przemyślana) przez Chopina i czy nie jest to tylko różnica zapisu, jak to w podobnych kontekstach nieraz ma miejsce. Wyraźne zróżnicowanie wskazówek wykonawczych pomiędzy t. 33-48 a 49-64 (inna dynamika i łukowanie) przemawia za tym, że jest to celowa różnica, wskazująca na odmienne potraktowanie pedalizacji w tych parach taktów. Innego zdania byli adiustatorzy późniejszych Wn i Wa, którzy pedalizację t. 61-62 zmienili na wzór t. 45-46. Podobnie w t. 125-126 i 189-190.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 64-65

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Più lento w A (→Wf→Wn1cis)

Più lento w Wn1op (→Wn2op→Wn3op), Wa i Wn2cis
..

Sugestię zmiany tempa – jak wszystkie inne określenia wykonawcze – Chopin dodał w A. Widoczne skreślenia świadczą o zmianie pierwotnego pomysłu, na dostępnej fotografii nie można jednak odczytać, co zostało usunięte. W tekście głównym umieszczamy wskazówkę w t. 65, zgodnie z zapisem A (→Wf→Wn1cis). Jest jednak bardzo prawdopodobne, że takie jej umiejscowienie było wymuszone układem tekstu w A – końcówka t. 64 wciśnięta jest na końcu linii, a na położonej wyżej pięciolinii wpisana jest ostateczna wersja (f1) trzeciej miary taktu, tak iż wpisanie tam nawet fragmentu jakiegoś określenia było niemożliwe. Niewykluczone więc, że wprowadzone w większości wydań przesunięcie początku wskazówki nad 3. miarę t. 64 odpowiada intencji kompozytora.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 66-71

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Nuty powtórzone w As, AI i A (→Wf→Wa)

Nuty przetrzymane w Wn i WfD
..

Obie źródłowe wersje melodii na przejściach taktów 66-67 i 70-71 są niemal na pewno autentyczne. W tekście głównym podajemy niepodważalnej autentyczności wersję z powtarzaniem nut es2 i f2 zapisaną w źródle podstawowym, A (→Wf→Wa). Wersję z przetrzymanymi nutami – WfD i Wn – można traktować jako równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 68-69

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez przetrzymań i łuku w As i AI

Tu tylko pauza

Przetrzymania i łuk motywiczny w A

Błędne przetrzymania w Wf

Bez b i błędny łuk w Wn1op

Przetrzymania w Wn1cis (→Wn2cis) i WaC

Błędne łuki w WaW1 (→WaW2)

Bez b w Wn2op (→Wn3op)
..

W t. 68 i na początku t. 69 wszystkie autografy są zgodne jeśli chodzi o uderzane nuty w partii l.r., jednak tylko w A Chopin wskazał przetrzymania niektórych nut i dodał łuk motywiczny dla postępu basu. Błędy w odtworzeniu tych łuków przez Wf spowodowały, że w żadnym z wydań nie domyślono się prawidłowego zapisu, a w Wn1op (→Wn2op→Wn3op) pominięto jeszcze nutę b na początku t. 69.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu

t. 68-69

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

Oba łuki A, łuk przetrzymujący b i łuk motywiczny nad trójnutowym postępem basu, zostały w Wf odtworzone z błędami, znacznie utrudniającymi domyślenie się ich właściwego sensu. W rezultacie łuk motywiczny został prawidłowo odtworzony tylko w Wn2op (→Wn3op). Patrz uwaga dotycząca łuków przetrzymujących.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn