mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 25

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

a1 w AI, A (→KDP,Wn) i Wa

!!!   miniat: ta grupa tylko górna 5-linia, bez dynamiki i łuku.      Tu TGTU

e1 w Wf
..

Wersja Wf może być wynikiem poprawki Chopina – w rękopiśmiennym podkładzie lub w samym Wf. Nie można wszakże wykluczyć jakiegoś nieporozumienia przy odczytywaniu rękopisu. Z tych względów w tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczną wersję pozostałych źródeł.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 25

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

Określenie cresc. pojawia się w AI mniej więcej w połowie taktu. Jest to tam – wraz z kreseczkami wyznaczającymi jego zakres – jedyne oznaczenie dynamiczne w tym takcie. W A wskazówka wpisana jest – wewnątrz widełek  – nieco wcześniej, na 2. mierze taktu. W Wn i Wf umieszczono ją później, na początku 3. miary, a w Wa wcześniej, na początku 2. miary (w tym ostatnim wydaniu rozdzielono wskazówki dynamiczne, umieszczając cresc. pod widełkami).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 25-28

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

W KDP nie ma oznaczeń pedalizacji w t. 25-28 (i dalej, do końca utworu). Nie traktujemy tego jako niezależnej wersji – patrz charakterystyka tego rękopisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 25-26

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Dwa łuki w AI, A (→KDP), Wf i Wa

!!!   miniat: (małe nic)     Tu dwa łuki = NOWE TGTU

Jeden łuk w Wn
..

Łukowanie tych taktów w A nie jest całkiem jasne ze względu na przejście do nowej linii tekstu. Nie wydaje się wszakże, by Chopin chciał odejść od niebudzących wątpliwości łuków, jakie wpisał w AI. Tak też to najwyraźniej zrozumiano w podkładach do Wf i Wa, a także w KDP. Dwutaktowy łuk Wn jest odmienną próbą interpretacji zapisu A, nic jednak niemówiącą o zamyśle Chopina w tej kwestii.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 25

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

W większości źródeł występują niedokładności w notacji znaków chromatycznych, niewpływające na odczytanie tekstu. W AI, A (→KDP) i Wf brak kasowników przed 3. nutą l.r. (a) i 4. nutą pr.r. (e1), natomiast w Wa1 brak  przed 3. nutą pr.r. (cis2). Wn i Wa2 (→Wa3) mają poprawny tekst. W niektórych źródłach pojawiają się dodatkowe znaki przypominające – kasowniki przed A w połowie taktu i a1 w ostatniej grupie w AI oraz przed c3 w Wn3 (→#Wn4). 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wa , Adiustacje Wn , Niedokładności A