mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 28

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

 w AI, A (→Wn) i Wa

!!!   miniat: pół taktu, tylko dolna 5-linia.       Tu dwa pedały jak TGTU tylko bez nawiasów (= stare TGTU)

Bez oznaczeń w Wf

!!!       Ped na 1 i gwiazdka przed połową taktu

Wariantowa propozycja redakcji

!!!      NOWE TGTU = stare, ale zmiana pedału na 2 w nawiasie okrągłym
..

Brak zmiany pedału na 2. mierze taktu nie wydaje się być pomyłką – Chopin mógł usunąć znaki w podkładzie do Wf lub korygując to wydanie. Dlatego też w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 28

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

es1-e1-f1-es1 w AI (interpretacja kontekstowa)

4 razy des1 w A (→KDP,Wn), Wf i Wa
..

Wersja AI, w której linia melodyczna zdublowana jest oktawę niżej przez najniższe dźwięki figuracji pr.r., jest wcześniejsza i na etapie przygotowywania utworu do druku została przez Chopina zmieniona.
Zapis wersji pierwotnej zawiera błąd na 4. mierze taktu – nieodwołane kasowniki z 1. połowy taktu podwyższają es2(1) na e2(1) także tutaj; w wersji tej połączenie z następnym taktem jest nie do zaakceptowania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji

t. 28

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Akcent długi w AI

!!!    miniat: 3 grupy, tylko górna 5-linia bez łuku.     Tu a.dł. nad f2

Bez znaku w A (→KDP,Wn)

 w Wf i Wa
..

Widełki  musiały być w tej postaci wpisane przez Chopina w podkładach do Wf i Wa. Akcent długi w AI jest z pewnością pierwotną wersją oznaczeń dynamicznych – por. np. t. 1-2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wa

t. 28-29

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Koniec łuku w AI

!!!   miniat: ostatnia miara, tylko górna 5-linia.      Tu łuk do ostatniej szesnastki.

Kontynuacja w A (→KDP,Wn), Wf i Wa
..

Zastąpienie dwóch łuków AI przez jeden dłuższy w A wydaje się być nie tylko doprecyzowaniem notacji, ale i przejawem zmienionej koncepcji wykonania – patrz uwaga do t. 29.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 29-30

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Łuki AI

!!!   miniat: t. 29 i 3 nuty t. 30, zwężone, tylko górna 5-linia bez wideł pod.         Tu łuk 29 od des2 do c2 na 3 i drugi od c3 na 4 do fes2 w t. 30.

Interpretacja łuków A (→Wn1→Wn2)

Łuk KDP

!!!    1 łuk od kontynuacji do ostatniej nuty t. 30

Łuki Wf i Wa

!!!    łuk od kontynuacji do ostatniej nuty t. 29 i drugi całotaktowy w t. 30

Łuki Wn2 (→Wn3)

!!!     TGTU
..

Kontynuacja łuku w A i pozostałych źródłach oprócz AI jest elementem szerszej zmiany koncepcji wykonania tej frazy, obejmującej także zmiany dynamiki tego taktu – patrz sąsiednia uwaga.

Rozpoczęcie nowego łuku na 4. mierze t. 29 jest wyraźnie zapisane zarówno w AI, jak i A. Nie jest jasne, dlaczego tego naturalnego podziału nie uwzględniono w KDP, Wf i Wa. W przypadku wydań trzeba wziąć pod uwagę możliwość Chopinowskiej korekty łukowania w podkładach, jednak zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest tu niezrozumienie intencji Chopina przez kopistów lub sztycharzy.

Wcześniejsze zakończenia łuków – na nutach melodycznych – uważamy za niedokładność pisowni AI i A (→Wn1).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany