mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 21

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaków w AI i KDP

!!!   miniat: ten takt zwężony, tylko górna 5-linia.     Tu pusta klisza 

 w A

!!!    jak TGTU (ale tylko diminuendo)

 w Wn

!!!      od 2. miary do końca

  w Wf

!!!      cresc. jak TGTU, dim. od 14. szesnastki do 20.

  w Wa

!!!      cresc. od początku do 10. szesnastki, dim. od 16. szesnastki do końca.

  proponowane przez redakcję
..

Widełki  w A mają wprawdzie ramiona różnej długości, wydaje się jednak naturalne przyjęcie, że rozpoczynają się dopiero w połowie taktu. Dłuższy znak w Wn uważamy tym samym za niedokładny. W tekście głównym uwzględniamy także widełki , najprawdopodobniej dopisane przez Chopina w podkładach do Wf i Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych , Niejasne widełki A

t. 22

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

W figurach ostatniej miary taktu AI ma gis(1) przera­biane na as(1), podczas gdy A, KDP i Wa mają gis(1). Różne enharmoniczne pisownie wiążą się tu zapewne ze zmianą brzmienia 1. miary następnego taktu – w obu autografach widać, że pierwotnie zawierała ona nuty a(1) zamiast nut g(1), była więc oparta na akor­dzie a-moll. W AI Chopin zmienił t. 23 i odpowiednio zmodyfikował notację poprzedzającej figury. Natomiast w A, być może w wyniku pośpiechu, enharmoniczna pisownia końcówki t. 22 pozostała niezmieniona, czego echem jest gis(1) występujące w KDP, Wn1 i Wa. Chopin najprawdopodobniej chciał w końcu zmienić gis(1) na as(1) zarówno w korekcie Wf1, jak i Wn1a, jednak w żadnym z tych wydań nie zostało to w pełni i bez błędów zrealizowane:

  • w Wf1 wraz z główkami nut przeniesiono niepotrzebnie także krzyżyki, co dało zupełnie fałszywą wersję z ais(1);
  • w Wn1a zmieniono tylko partię pr.r.

W Wf2 powrócono do gis(1), co trzeba raczej przypisać adiustatorom, gdyż przywrócono wersję, którą Chopin chciał zmienić. Natomiast dokonana w Wn2 (→Wn3) zmiana na as także w partii l.r. wydaje się być po prostu dokończeniem korekty zleconej przez Chopina w Wn1a.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Korekty enharmonii

t. 22-23

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez oznaczeń w AI i KDP

  w A (→Wn), Wf i Wa

!!!     (bez miniatury)    TGTU
..

Widełki   różnią się w A (→Wn), Wf i Wa zakresami poszczególnych znaków, różnice te mają jednak najprawdopodobniej przypadkowy charakter i nie wpływają na znaczenie tych wskazówek. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 22-23

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

as1-h1 i gis1-h1 w AI, A (→Wn), Wf i Wa

!!!     TGTU

f1-as1 i f1-gis1 w KDP

!!!   miniat: 2. grupa t. 22 i 2. grupa t. 23, tylko górna 5-linia, bez łuków i widełek.       Tu f-as w t. 22 i f-gis w 23 jako 2.-3. i 5.-6. nuta grupy
..

Wersja KDP może świadczyć o wahaniu Chopina,  jeśli chodzi o brzmienie figur pr.r. na 2. mierze każdego z tych taktów. O ile bowiem AI ma wpisaną bez poprawek wersję ostateczną, o tyle w A obok wersji ostatecznej widać skreśloną wersję KDP (w t. 23 napisaną i skreśloną dwukrotnie!).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina

t. 22

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez oznaczeń w AI, A (→Wn) i Wf

!!!   miniat: 2. i 3. miara, tylko dolna 5-linia.     Tu TGTU = Ped na 2 i gwiazdka przed 4

 w Wa

!!!                
..

Dodatkowa zmiana pedału w połowie taktu to prawdopodobnie pomyłka sztycharza Wa lub kopisty przygotowującego podkład dla tego wydania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach