mUltimate Chopin

op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 26

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

 w AI

Bez znaku w A (→KDP,Wn), Wf i Wa

!!!   miniat: pierwsze 4 szesnastki, tylko dolna 5-linia, bez pedału.       Tu pusta klisza 
..

Wpisany tylko w AI ostrzegawczy  przed as jest niewątpliwie wskazany przy wyborze wersji z A i a1 w poprzednim takcie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 26-27

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Bez znaków w AI i A (→KDP,Wn)

!!!   miniat: t. 26, tylko górna 5-linia bez łuku    Tu pusta klisza 

 w Wf

!!!    TGTU, ale bez diminuend

  w Wa

!!!     TGTU oprócz  w t. 26, które = EZnieU

  proponowane przez redakcję
..

Widełki dynamiczne Wf i Wa zostały najprawdopo­do­bniej dopisane przez Chopina jeszcze w kopiach, stanowiących podkłady do tych wydań. Trudno w związku z tym stwierdzić, czy późniejsza jest wersja Wa z parami znaków, czy Wf z samymi . W tekście głównym przyjmujemy w zasadzie oznaczenia Wa, jako najbardziej kompletne; jedynie zasięg pierwszego znaku  (w t. 26) modyfikujemy na podstawie Wf, uważając za prawdopodobne niedokładne odczytanie rękopisu przez sztycharza (por. jeszcze krótsze, zgodne znaki Wf i Wa w t. 27).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wa

t. 26

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Duże główki w AI

!!!   miniat: małe nic.         Tu dwie duże główki des

Duża i mała główka w A (→Wn1)

Drobne główki w Wf, Wa i Wn2 (→Wn3)

Tu pusta klisza 
..

Widoczne w A skreślenia dotyczące 1. nuty na 2. i 4. mierze taktu sugerują, że Chopin wahał się, czy nuty te zapisać jako duże czy drobne. Rezultat tych poprawek nie jest całkiem oczywisty (zwłaszcza na 2. mierze), bardziej prawdopodobne wydaje się jednak, że chodziło o przejście na drobne nuty, jak to podają Wf i Wa.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Wahania Chopina , Skreślenia A

t. 26

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

..

Widoczne w KDP dwa łuki l.r., każdy obejmujący 6 nut, są niemal na pewno dodatkiem kopisty, który w ten sposób oznaczył oryginalne grupowanie szesnastek. Zabieg ów był potrzebny, gdyż wskazujące właściwe grupowanie dwa autentyczne wiązania zostały w KDP zastąpione jednym, co umożliwiało zapisanie 2. połowy taktu jako powtórzenia pierwszej. Łuki te traktujemy więc jako część skrótowego oznaczenia w tym takcie. Podobnego chwytu użył kopista w t. 42-43.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

t. 27-28

Utwór: op. 25 nr 1, Etiuda As-dur

Duże nuty w AI

!!!   miniat: pół t. 27, tylko dolna 5-linia bez pedału.      Tu 4 duże główki na 2 i 4 w obu taktach

Drobne nuty w A (→KDP,Wn), Wf i Wa

!!!     TGTU = puste
..

W AI, tak jak w poprzednim takcie, dużą główką nutową wyróżnione są szesnastki także na 2. i 4. mierze taktu. W A widać wyraźnie, że Chopin zrezygnował z tak częstego akcentowania nut basowych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany