Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 30

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

..

Adiustator Wn3 (→Wn4Wn5) dowolnie zakończył łuk na 1. ósemce tego taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 31-32

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Koniec łuku w A (interpretacja kontekstowa) i w Wn2 (→Wn3Wn4Wn5)

TGTU=koniec łuku na 1. nucie w t. 32

Koniec łuku w Wf (→Wn1,Wa)

..

W Wf (→Wn1,Wa) łuk kończy się na ostatniej nucie t. 31. W podobnych t. 5-7 łuk jest doprowadzony do 1. nuty t. 7, która zamyka frazę. Prawdopodobną przyczyną skrócenia łuku w wydaniach jest niedokładność notacji A, w którym Chopin zakończył łuk tuż przed kreską taktową między t. 31 i 32.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Niedokładności Wa

t. 32

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Łuk od 2. miary w A (→WfWn1,Wa)

TGTU=łuk od 1. nuty 1. trioli

Łuk od 1. miary w Wn2 (→Wn3Wn4Wn5)

początek łuku nad 1. nutą t. 32 (tam gdzie kończy się poprzedni łuk)

..

Tak jak w t. 7, w Wn2 (→Wn3Wn4Wn5) dowolnie przesunięto początek łuku nad 1. nutę taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 32

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Kropka staccato w A i Wn

Bez znaku w Wf (→Wa)

..

Tak jak w t. 7, brak w Wf kropki staccato może być wynikiem korekty Chopina. Pojawienie się kropki w Wn wydaje się być adiustacją (nieuwagą?) sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 32

Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll

Ósemka w A (→WfWn1,Wa)

Ćwierćnuta w Wn2 (→Wn3Wn4Wn5)

..

W analogicznym t. 7 w korekcie Wf1 Chopin dodał laseczkę ćwierćutową dla gis w l.r. Brak podobnej poprawki w t. 32 należy uznać za przeoczenie Chopina. Ćwierćnuta w Wn2 (→Wn3Wn4Wn5) jest zapewne wynikiem adiustacji i porównania z analogicznym t. 7.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca