Zagadnienia : Błędy Wn
|
t. 3
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
W Wn1 za pierwszym razem przeoczono kropkę staccato dla oktawy Gis-gis w l.r. (znak poprawnie umieszczono w rozpisanej repetycji). Błąd naprawiono już w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
|
t. 4-5
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
W Wn1 za pierwszym razem łuk rozpoczyna się błędnie już od pauzy ósemkowej w t. 4. Błąd poprawiono już w Wn2. Natomiast w Wn3 (→Wn4→Wn5), również w pierwszym wystąpieniu, dowolnie przesunięto jego początek, umieszczając nad 1. nutą w t. 5. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||
|
t. 7
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
W korekcie Wf1 Chopin dodał laseczkę ćwierćnutową w l.r. do ósemki gis. Brak tej poprawki w analogicznym takcie w rozpisanej w wydaniach repetycji zapewne wynika z przeoczenia Chopina. Uwzględniamy to drobne ulepszenie wprost w tekście głównym, co odpowiada obu analogicznym taktom w pierwszych wydaniach. Odpowiedniego uzupełnienia w takcie będącym powtórzeniem t. 7 dokonano także w Wn2 (→Wn3→Wn4→Wn5). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
||||||
|
t. 9
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
Oznaczenie kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy wynikające z poprawek , Błędy Wn |
||||||
|
t. 12
|
Utwór: op. 26 nr 1, Polonez cis-moll
..
Powtórzenie t. 1-12 oznaczone jest w A konwencjonalnym znakiem repetycji. Natomiast w Wf (→Wn,Wa) z powodów czysto wydawniczych (podział na strony) takty te wypisane są po raz drugi, co błędnie nakazuje dwukrotne ich wykonanie także przy powtarzaniu tej części da Capo. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne |
, pojawiające się w repetycji t. 9 przy oktawie Gis1-Gis w l.r., we wszystkich wydaniach, niewątpliwie wynika z niewłaściwego odczytania poprawki Chopina w .png)
, natomiast w 
. Pierwsze oznaczenie mogło zostać usunięte przez Chopina w korekcie