Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 30

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez oznaczenia w KLI i Ao

!!!   miniat: 1. miara, tylko górna 5-linia.    Tu puste

 w Wfkor, Wn3 (→Wn4Wn5) i Wa4

!!!   TGTU

 i  w Wf (→Wn1Wn2, →Wa2Wa3)

!!!    pod g1 i  pod a1 (wg Wf1)

..

 wpisał Chopin w Wfkor, jednak dopiero adiustatorzy Wn3 (→Wn4Wn5) i Wa4 mniej więcej prawidłowo umieścili obie części oznaczenia. W Wf (→Wn1Wn2, →Wa2Wa3 wydaje się dotyczyć 2. szesnastki, a  – dopiero czwartej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 30

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

 
 w Ao

!!!   miniat: od 2. do 13. szesnastki, obie 5-linie, bez palcowań.     Tu   x2: od g1 do akordu na 2, od #gis1 do końca g1, od #gis1 do akordu na 4, od #gis1 do końca g1. fz 2x nad trytonami lr.

Akcent w Wf (→Wn,Wa

!!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!! akcent krótki i trochę wyżej, jakby do obu rąk

..

W tekście głównym podajemy akcent wpisany przez Chopina w Wfkor. Znak odtworzono prawidłowo w Wf (→Wn), natomiast w Wa2 umieszczono go błędnie na 4. mierze taktu, co następnie zadiustowano w Wa3 (→Wa4) tak, iż akcenty występują w obu miejscach.
Ao ma tu drobiazgowo oznaczone fale  , a także  w l.r. Wskazań tych w tekście głównym nie podajemy ze względu na odmienny poziom szczegółowości oznaczeń wersji przygotowanej przez Chopina do druku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 30

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Ćwierćnuta w KLI i Ao

!!!   miniat: 1. miara, tylko dolna 5-linia, bez łuków.      Tu pusta klisza

Ósemka i pauza w Wf (→Wn,Wa

!!!   TGTU

..

Skrócenie oktawy D-d do wartości ósemki wpisał Chopin w Wfkor.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 30-32

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Dwa pojedyncze łuki w KLI

!!!   miniat: od 2 w t. 30 do początku t. 32, tylko dolna 5-linia, ścieśnione mocno, bez akcentów itp.    Tu łuki A-d 30 i H-e 31

Podwójne i pojedyncze łuki w Ao

!!!   podwójne, górny, podwójne, nic

Wf (→Wa2Wa3)

!!!   2x podwójne, 2x dołem

Wn1 (→Wn1aWn2Wn3)

!!!   3x podwójne, dołem

Wn4 (→Wn5) i Wa4

!!!   TGTU

..

We wszystkich źródłach występują łuki łączące trytony z następującymi oktawami (niektóre lub wszystkie). Dwa łuki KLI są jedynymi oznaczeniami wykonawczymi w tym rękopisie. W źródłach autentycznych podwójne łuki nie występują przy wszystkich czterech parach dwudźwięków, istnieją jednak przesłanki, by sądzić, że może to być niedokładność notacji. Dlatego w tekście głównym proponujemy taką właśnie, jednolitą pisownię, wprowadzoną zresztą już w Wa4 i Wn4 (→Wn5).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 31

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

a1 powtórzone w KLI i Wfkor

!!!   miniat: od 3. do 5. szesnastki, tylko górna 5-linia, bez palcowań.     Tu dodatkowa nuta a1 na 2 w dolnym głosie, bez łuku

a1 przetrzymane w Ao

!!!   to, co przedtem tylko z łukiem od poprzedniej

Bez a1Wf (→Wn,Wa

!!!   TGTU=puste

..

Chopin usunął a1 na 2. mierze taktu w jednej z późniejszych korekt Wf (→Wn,Wa). Niewygodna repetycja wersji pierwotnej został wyeliminowana także w Ao.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf