Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 32

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Szesnastka w KLI

!!!    miniat: 1. miara, tylko górna 5-linia.    Tu jednogłosowo 16-ka w dół i pauza ósemkowa z kropką (trochę na lewo od tej z TGTU)

Ósemka w Ao

!!!   jednogłosowo ósemka w dół i pauza jak TGTU

Ósemka i szesnastka w Wf (→Wn,Wa

!!!   TGTU

..

Chopin nadał akordowi wartość szesnastki w KLI, a ósemki w Ao. W wersji opublikowanej zdecydował się na notację dwugłosową, w pewnym sensie pośrednią.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 32

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez znaku w KLIWf (→Wn,Wa

!!!   miniat: sam akord, bez palcowania, tylko górna 5-linia.    Tu TGTU=pusta klisza

Klinik w Ao

!!!    klinik na 5. (górnej) linii

..

Klinik wpisany w Ao jest zapewne częścią Chopinowskich poszukiwań właściwego sposobu zapisania tego akordu – por. sąsiednią uwagę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Kliniki

t. 32-34

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez łuków w KLIWf (→Wn,Wa

!!!   miniat: 2.,3.,4. miara 32 i 1. miara 33.    Tu pusto=TGTU

Łuki Ao, interpretacja

..

Łuki w Ao, mimo że niedokładne, jasno wskazują dwie jednotaktowe frazy i początek trzeciej, zapewne dłuższej. Tak jak w niemal całej Etiudzie, Chopin nie użył tu łuków w wersji przygotowanej do druku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 32

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Bez oznaczenia w KLIWf (→Wn,Wa

!!!   miniat:   ten znak.   Tu pusto

w Ao

!!!  pod akordem (lewy koniec równo z lewym końcem nut)

..

Brak nowej wskazówki dynamicznej po  wpisanym w t. 30 oznacza prawdopodobnie, że w wersji przeznaczonej do druku Chopin także w tym takcie przewidywał dynamikę piano w Ao wydaje się tu więc sprzeczne z ostateczną koncepcją Etiudy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 32

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Akcenty w Ao, odczyt dosłowny

Akcenty Ao, prawdopodobna interpretacja

Akcenty w Ao, możliwa interpretacja

!!!   t. 32 3x akcenty długie pod akordami.

 w Wfkor

!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!! jak stare, ale zacząć 16kę wcześniej,

 w Wf (→Wn)

!!!   widły od prawego końca pauzy do końca ostatniej 16ki; 

 w Wa

!!!    od 2 do g2 

..

Trzy akcenty wpisane w Ao w t. 32 są niewątpliwie krótkie, jeśli brać pod uwagę kształt znaków. Jednak ich umiejscowienie budzi wątpliwości – znaki na pewno nie odnoszą się tylko do górnego głosu, zatem przypadają na 2., 3. i 4. miarę taktu, gdzie prawdopodobnie dotyczą całych akordów. Jeśli jednak dotyczą one akordów, to takie umiejscowienie sugeruje ich niejako przedłużone działanie, co odpowiada definicji akcentów długich (por. t. 45-46). W tekście głównym podajemy jeden znak  wpisany przez Chopina – tak jak w dwóch następnych taktach – w Wfkor. W gotowym Wf (→Wn) i Wa znak ten odtworzono niedokładnie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf